6 квітня 2009, 12:43

Батьки нації за посадою

Воно й правда, хіба може батько нації жити як звичайна людина? Лікуватися у звичайній поліклініці і отримувати звичайну пенсію? Хоча, хіба батько нації не може бути молодший пенсійного віку? Ось без чого точно не може існувати батько нації, так це без "корочки". Без відповідного посвідчення. Бо інакше звідки нація знатиме про батьківські права?

До чого це я? Прочитав статтю високоповажного екс-голови Верховного суду В.Т.Маляренка про черговий надійний ключ до ліквідації кризи в Україні. Це виявляється двопалатний парламент, а особливо його верхня палата – сенат. Таке собі зібрання "батьків нації", куди мають входити "високоосвічені й високоморальні люди, які своїм життям, поведінкою і ставленням до України та її народу довели, що ні за яких обставин не поступляться совістю, гідністю і честю".

Певно, люди такі точно існують, але ми не завжди можемо їх відрізнити, бо не мають ще сенаторських посвідчень, пільг та привілеїв. Та й чи вбережуть вони совість, гідність та честь, як тільки не те що стануть сенаторами, а просто почнуть виборчі перегони?



І ще одну цікаву ідею висловив пан Маляренко. Запровадити майновий ценз, щоб не пустити до сенату олігархів, їх дітей, охоронців та водіїв. Чи то у цих категорій громадян за визначенням не має совісті та гідності, чи то їм і так добре живеться, нічого хліб у справжніх батьків нації забирати.

От тільки як бути з рівністю? Адже не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками (Конституція України, стаття 24).

Хоча може, хоч усі люди і рівні, батьки нації таки рівніші за інших?

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Верховний Суд блискавично рятує уряд

Маємо повний текст Постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2025р. у справі N320/20473/24. Прем'єр-міністерка Юлія Свириденко за звичкою сказала неправду, мовляв, не може офіційно реагувати без повного тексту...

Кабмін метушиться

Під Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду про визнання протиправним і нечинним пункту 2-14 Правил перетинання державного кордону громадянами України ще не висохли підписи суддів, ще не оприлюднено повний текст тієї Постанови та окрема думка одного з суддів, а Кабінет Міністрів України вже подав касаційну скаргу...

Урядове беззаконня – перешкода на шляху до Європейського Союзу

Вчора оприлюднено комунікаційний документ від Європейської Комісії до Європейського Парламенту, Європейської Ради та профільних комітетів з питань політики розширення Європейського Союзу за 2025 рік...

ДБР і катування

Керівництво ДБР чомусь вирішило ще раз нагадати суспільству, що чиновники цього відомства у своїй діяльності законами не керуються і керуватися не збираються...

Проникнення або перлина в купі лайна

Одразу скажу, що купа лайна – це Закон від 22 липня 2025 року N4555-IX. Той, що як законопроєкт 12414 був поспішно проголосований парламентом і підписаний Президентом Зеленським...

Президент Зеленський і будь-яке втручання

Президент України Зеленський вчора, 21 липня 2025р. о 20:32, побажавши нам здоров'я, серед іншого, повідомив: "Запроваджуємо мораторій – заборону – на перевірки бізнесів і взагалі будь-яке втручання правоохоронних органів, контролюючих, різних державних структур у діяльність бізнесу...