8 квітня 2009, 13:24

Стукайте, може і відкриють...

У листопаді минулого року я писав про проблему з наданням правової допомоги свідкам та іншим громадянам, яких викликають до різних державних інституцій і вимагають тих чи інших пояснень.

Справа в тому, що стаття 59 Конституції гарантує кожному право на правову допомогу. Однак слідчі та й інші чиновники дуже часто не допускають присутності запрошеного громадянином адвоката під час допиту чи дачі пояснень.

Оскільки такі дії на мою думку є порушенням Конституції, зважився потурбувати Конституційний Суд України, направивши конституційне звернення з приводу офіційного тлумачення положень Конституції України щодо права свідка, потерпілого на правову допомогу при допиті, при дачі пояснень будь-яким державним органам.

Слід сказати, що Секретаріат Конституційного суду України двічі повертав матеріали. Однак ми були терплячі і наполегливі.

І нарешті, третє звернення від 24.02.2009 Конституційний Суд таки розгляне.

Згідно з інформацією, розміщеною на офіційному сайті КСУ (станом на 08.04.2009 року), "ухвалою колегії суддів відкрито конституційне провадження у справі, ведеться підготовка справи до розгляду на засіданні Суду".

З текстом конституційного звернення можна ознайомитися тут.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

DEJURE, де-факто і собачий рот

Тут Фундація DEJURE, коментуючи відмову Верховного Суду скасувати очевидно протиправні санкції проти Петра Порошенка, розмірковує про обставини, за яких формували нинішній склад Верховного Суду дев'ять років тому...

Президент Зеленський анонсував звільнення старого Зеленського і призначення нового

Насправді, Зеленський анонсував звільнення Свириденко, зміни уряду та керівників правоохоронних органів. Однак хіба Свириденко була справжньою главою Уряду? Сама називала себе піхотинцем Зеленського і виконувала всі його примхи та забаганки...

Верховний суд і санкції. Кінець незалежності судової влади

Верховний Суд відмовив у скасуванні санкцій, застосованих до Петра Порошенка. У мережі вже, захлинаючись слиною, зловтішаються різні радники-уповноважені та ті, хто їм підспівує...

Вдаримо резолюцією Європарламенту по беззаконню і саботажу

Саботажу євроінтеграції. Відповідно до Конституції України: - Президент є гарантом реалізації стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору...

Директор ДБР побоюється

Олексій Сухочов проти реформування ДБР. за його словами, реформування ДБР у запропонованому вигляді може призвести до знищення інституції...

Блискавичний Верховний Суд

Верховний Суд подав ознаки життя у справі про так званий "тревел бан". Ще 3 листопада минулого 2025 року Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду було задоволено позов Петра Порошенка і визнано протиправним і нечинним пункт 2-14 Правил перетинання державного кордону громадянами України...