11 липня 2009, 22:10

На рівні рефлексу

Про справу колишнього тепер народного депутата Лозінського та його товаришів вже писано-переписано. Спочатку не всі зорієнтувалися. Але тепер все в порядку. Всі засуджують. СБУ розшукує.

Але я не про те. Я пропоную ще раз перечитати опубліковане УП Подання про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності.

Підписане, між іншим, старшим слідчим в особливо важливих справах та підтримане Генеральним прокурором України. Перечитати і самим оцінити, як українські прокурори звикли виконувати свої обов'язки. І як вони поважають Конституцію.



Слідчий в особливо важливих справах (!) пише: "Будучи допитаний як свідок у даній справі, Лозінський В.О. заперечує участь у вчиненні злочину, проте переконливих доводів на свою користь не навів..."! Отак.

А все ще чинна стаття 62 Конституції, відповідно до якої ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину, обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, а всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Все ще чинна і стаття 63 Конституції: "Особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе...".

Зміст цих статей, звичайно, відомий слідчому, тим більше, слідчому в особливо важливих справах. От тільки ігнорування цих конституційних норм, намагання перекласти обов'язок доказування на обвинуваченого, для українських слідчих стало мало не рефлексом.

І я боюся, що та загальна відраза, що зараз панує в українському суспільстві стосовно Лозінського, знівелює зневагу слідства до норм Конституції.

А цього допустити ніяк не можна.

Подумайте, чи зможете Ви, у випадку чого, навести "переконливі доводи на свою користь".

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Проникнення або перлина в купі лайна

Одразу скажу, що купа лайна – це Закон від 22 липня 2025 року N4555-IX. Той, що як законопроєкт 12414 був поспішно проголосований парламентом і підписаний Президентом Зеленським...

Президент Зеленський і будь-яке втручання

Президент України Зеленський вчора, 21 липня 2025р. о 20:32, побажавши нам здоров'я, серед іншого, повідомив: "Запроваджуємо мораторій – заборону – на перевірки бізнесів і взагалі будь-яке втручання правоохоронних органів, контролюючих, різних державних структур у діяльність бізнесу...

Про НАБУ, владу і обшуки без ухвали суду

НАБУ повідомляє про "щонайменше 70 обшуків, що проводяться працівниками СБУ, ДБР та ОГП стосовно співробітників НАБУ". За повідомленням НАБУ, обшуки проводяться без судових ухвал...

Країна незаконних обшуків

Пишуть, ДБР провело черговий "невідкладний" обшук. Без ухвали слідчого судді. На цей раз у Шабуніна. А якраз вчора, 10 липня 20225 року Європейський суд з прав людини опублікував рішення у справі KORNIYETS AND OTHERS v...

Відповідальність полковника Простакова

Я вже неодноразово писав як невтомно і послідовно влада продовжує політично мотивовані переслідування лідера опозиції Петра Порошенка. Обов'язковим елементом політично мотивованих переслідувань є систематичне перешкоджання закордонним поїздкам П'ятого Президента...

Президент Зеленський і ''шахеди''

Президент Зеленський вважає, що збиття "шахедів" – важлива тема. А в той час, коли Верховний Головнокомандувач на Ставці думу думає, як з "шахедами" боротися, у тюрмі під вартою сидить командир одного з кращих розрахунків, який з побратимами власноручно знищив не один ворожий безпілотник...