Про дипломи і таємниці
Історія з дипломом заступника голови СБУ Андрія Кислинського взагалі не мала б містити жодної інтриги.
Тому мене дещо здивувала позиція шановного голови СБУ, який стверджує, що "аби дати остаточну відповідь у питанні освіти А.КИСЛИНСЬКОГО, треба почекати результатів перевірки Головдержслужби".Адже, скоріше за все, заступник голови СБУ має допуск до державної таємниці.
Відповідно до статті 22 Закону України "Про державну таємницю", надання такого допуску серед іншого передбачає перевірку громадянина. При цьому рішення про допуск громадянина до державної таємниці приймається після надходження висновків по матеріалах його перевірки.
Відповідно до статті 23 Закону України "Про державну таємницю", у наданні допуску до державної таємниці може бути відмовлено також у разі повідомлення громадянином під час оформлення допуску недостовірних відомостей про себе.
Перевірка громадян у зв'язку з їх допуском до державної таємниці здійснюється органами Служби безпеки України у порядку, встановленому цим Законом і Законом України "Про оперативно-розшукову діяльність".
Отже, щоб уточнити інформацію про освіту (а також будь-які інші відомості) пану Наливайченко достатньо зазирнути у матеріали власного відомства.
Хоча цілком можливо, що голова СБУ краще за мене знає реальну ціну матеріалам перевірок, що здійснюються підпорядкованими йому справжніми професіоналами.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
