17 листопада 2009, 13:15

Знову старі анекдоти...

Ні, правда, у нас не державні діячі, а ілюстрації до старих анекдотів. Цього разу Генеральний прокурор і Міністр внутрішніх справ розіграли по ролях анекдот про невістку, що завжди у всьому винна, навіть якщо її дома не було.

На координаційній нараді працівників прокуратури і правоохоронних органів вони просто в унісон дали зрозуміти, що у пограбуваннях банків, що останнім часом все більш поширені, винні самі банкіри.



Вони, бачте, нехтують заходами безпеки. Може воно й так. І якщо службові особи банків порушують чинні нормативні акти їх слід притягати до відповідальності, у тому числі (якщо є підстави) і до кримінальної. Однак це має відбуватися відповідно до закону і завжди, а не на підставі результатів будь-яких координаційних нарад. Більше того, якщо факти порушень норм, що стосуються забезпечення безпеки банківських установ мали місце, то відповідати мають не тільки банкіри, а й посадовці НБУ та міліції, які не контролювали виконання відповідних нормативних актів належним чином. Бо українські правоохоронці готові всіх притягти до відповідальності (за наявності владної команди) і тільки за собою визнають право на помилку.

Все ж хотілося б, щоб крім пояснень типу "самі у всьому винні не набридайте зайнятим людям", міліція та прокуратура займалися ще й розкриттям і розслідуванням злочинів.

А то якщо визнати правильною логіку наших вельможних правоохоронців, у всіх злочинах винні виключно самі потерпілі. Нічого носити дорогі речі і взагалі виходити на вулицю, щоб не пограбували. Жінкам слід виглядати якнайогидніше, щоб не зґвалтували. Це ж бо елементарні правила безпеки.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Верховний суд і санкції. Кінець незалежності судової влади

Верховний Суд відмовив у скасуванні санкцій, застосованих до Петра Порошенка. У мережі вже, захлинаючись слиною, зловтішаються різні радники-уповноважені та ті, хто їм підспівує...

Вдаримо резолюцією Європарламенту по беззаконню і саботажу

Саботажу євроінтеграції. Відповідно до Конституції України: - Президент є гарантом реалізації стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору...

Директор ДБР побоюється

Олексій Сухочов проти реформування ДБР. за його словами, реформування ДБР у запропонованому вигляді може призвести до знищення інституції...

Блискавичний Верховний Суд

Верховний Суд подав ознаки життя у справі про так званий "тревел бан". Ще 3 листопада минулого 2025 року Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду було задоволено позов Петра Порошенка і визнано протиправним і нечинним пункт 2-14 Правил перетинання державного кордону громадянами України...

Санкції Президента Зеленського: чому це не по-європейськи і до чого тут ІЗІ

Голова аналітичного центру ІЗІ (чи то пак Громадської організації Інститут законодавчих ідей) Тетяна Хутор досить багатослівно прокоментувала судове рішення стосовно поділу майна подружжя Порошенків...

Найєми знали...

Пишуть, "суддя ВАКС оголосив вирок адвокату одного зі столичних адвокатських об'єднань, який у 2024 році намагався підкупити прокурорів САП за 200 тис...