Без формальностей?

В Україні мало хто сумнівається у заможності працівників прокуратури. А хто все ж сумнівається, може легко розвіяти сумніви, подивившись на автомобілі, припарковані біля першої-ліпшої районної прокуратури. Особливо в Києві.

Саме тому в історії про прокурорську нерухомість у Баден-Бадені цікавість здебільшого викликає не джерело прокурорських доходів, а джерело витоку інформації.



Хоча є й інші цікаві моменти. Наприклад, в інтерв'ю заступника генпрокурора Шинальського є кілька цікавих для юриста пасажів.

Ось цей, наприклад.

"Ми домовилися з моїм знайомим в Україні, який мав дозвіл на відкриття рахунків за кордоном. У нього тут була потреба в грошах, а у мене не було грошей за кордоном. Я віддав йому гроші в Україні, а він заплатив у Баден-Бадені".

Справа у тому, що відповідно до законодавства резиденти отримують індивідуальні ліцензії на розміщення валютних цінностей на рахунках за межами України. Такі індивідуальні ліцензії видає НБУ. На ліцензіях є застереження "без права передавання третім особам". Крім того, у тексті ліцензії зазначається перелік цілей на які дозволяється списувати валютні цінності із зазначенням обсягів. Сумніваюся, щоб у ліцензії було зазначено, що кошти можна списувати на оплату квартир співробітників генпрокуратури.

Між іншим, відповідно до Кримінального кодексу України карається не тільки незаконне відкриття але й використання валютних рахунків за межами України.

Взагалі дуже дивно, що в інтерв'ю заступника генпрокурора відсутнє слово "ліцензія". Немає цього слова ні в запитаннях, ні у відповідях. А між тим, придбання нерухомості відповідно до актів НБУ є капітальною інвестицією. А відповідно до українського законодавства здійснення резидентами інвестицій за кордон також потребує отримання індивідуальної ліцензії.

Чи є виключення?

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.