28 березня 2010, 21:13

Аматори проти професіоналів

В Україні закони не працюють. Права громадян не захищені. Такі вислови у різних варіаціях ми чуємо і читаємо щоденно (і не в останню чергу від авторів блогів на УП).

Наводиться багато причин цих негараздів. Але головній (на мою суб'єктивну думку) причині уваги приділяється надзвичайно мало.

Подумайте, які шанси на перемогу дворової футбольної команди у матчі з професійним клубом? Поганенькі? То хіба варто дивуватися тому, що у протистоянні громадянина і чиновника громадянин у більшості випадків залишається в програші?



Адже чиновник займається своєю справою професійно. В усякому разі, має змогу приділяти їй увесь свій робочий час. Для громадянина ж "вирішення питання" з чиновником – разова операція, яка тільки відволікає від основної роботи.

Що ж робити громадянину для підвищення своїх шансів? Відповідь начебто очевидна. Треба доручити вирішення проблеми професіоналу, бажано вищого рівня, ніж рівень чиновника, бо треба ще компенсувати наявність у останнього владних повноважень.

Саме тому в країнах, які без іронії визнаються правовими, наявна потужна адвокатура.

В Україні ж переважна більшість спілкується з чиновником один на один. Один з тутешніх колег-блогерів мало не хизується тим, що роками судиться, принципово не користуючись послугами адвоката. І свої, скажемо так, скромні успіхи, пояснює чим завгодно, тільки не власним нехтуванням професійною правовою допомогою.

Немає у нас звички користуватися юридичними послугами. Та поки така звичка не з'явиться, ми й надалі будемо згадувати зміст статті 1 Конституції (там сказано, що Україна – правова держава) з іронічною посмішкою.

Мені скажуть, що на адвокатів потрібні гроші. Не заперечуватиму. Лише нагадаю мудрий вислів Наполеона: "Народ, що не бажає годувати свою армію, годуватиме чужу". Народ, що не бажає платити гонорари адвокатам, платитиме хабарі чиновникам.

Наполеон також говорив, що війна має сама себе годувати. Тому вирішенням проблеми вартості адвокатських послуг має стати їх оплата за рахунок правопорушників. Якщо нам вдасться забезпечити повне відшкодування витрат на оплату адвокатських послуг за рахунок сторони, що програла судовий процес, ефективний юридичний захист прав громадянина стане реальністю.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Проникнення або перлина в купі лайна

Одразу скажу, що купа лайна – це Закон від 22 липня 2025 року N4555-IX. Той, що як законопроєкт 12414 був поспішно проголосований парламентом і підписаний Президентом Зеленським...

Президент Зеленський і будь-яке втручання

Президент України Зеленський вчора, 21 липня 2025р. о 20:32, побажавши нам здоров'я, серед іншого, повідомив: "Запроваджуємо мораторій – заборону – на перевірки бізнесів і взагалі будь-яке втручання правоохоронних органів, контролюючих, різних державних структур у діяльність бізнесу...

Про НАБУ, владу і обшуки без ухвали суду

НАБУ повідомляє про "щонайменше 70 обшуків, що проводяться працівниками СБУ, ДБР та ОГП стосовно співробітників НАБУ". За повідомленням НАБУ, обшуки проводяться без судових ухвал...

Країна незаконних обшуків

Пишуть, ДБР провело черговий "невідкладний" обшук. Без ухвали слідчого судді. На цей раз у Шабуніна. А якраз вчора, 10 липня 20225 року Європейський суд з прав людини опублікував рішення у справі KORNIYETS AND OTHERS v...

Відповідальність полковника Простакова

Я вже неодноразово писав як невтомно і послідовно влада продовжує політично мотивовані переслідування лідера опозиції Петра Порошенка. Обов'язковим елементом політично мотивованих переслідувань є систематичне перешкоджання закордонним поїздкам П'ятого Президента...

Президент Зеленський і ''шахеди''

Президент Зеленський вважає, що збиття "шахедів" – важлива тема. А в той час, коли Верховний Головнокомандувач на Ставці думу думає, як з "шахедами" боротися, у тюрмі під вартою сидить командир одного з кращих розрахунків, який з побратимами власноручно знищив не один ворожий безпілотник...