28 березня 2010, 21:13

Аматори проти професіоналів

В Україні закони не працюють. Права громадян не захищені. Такі вислови у різних варіаціях ми чуємо і читаємо щоденно (і не в останню чергу від авторів блогів на УП).

Наводиться багато причин цих негараздів. Але головній (на мою суб'єктивну думку) причині уваги приділяється надзвичайно мало.

Подумайте, які шанси на перемогу дворової футбольної команди у матчі з професійним клубом? Поганенькі? То хіба варто дивуватися тому, що у протистоянні громадянина і чиновника громадянин у більшості випадків залишається в програші?



Адже чиновник займається своєю справою професійно. В усякому разі, має змогу приділяти їй увесь свій робочий час. Для громадянина ж "вирішення питання" з чиновником – разова операція, яка тільки відволікає від основної роботи.

Що ж робити громадянину для підвищення своїх шансів? Відповідь начебто очевидна. Треба доручити вирішення проблеми професіоналу, бажано вищого рівня, ніж рівень чиновника, бо треба ще компенсувати наявність у останнього владних повноважень.

Саме тому в країнах, які без іронії визнаються правовими, наявна потужна адвокатура.

В Україні ж переважна більшість спілкується з чиновником один на один. Один з тутешніх колег-блогерів мало не хизується тим, що роками судиться, принципово не користуючись послугами адвоката. І свої, скажемо так, скромні успіхи, пояснює чим завгодно, тільки не власним нехтуванням професійною правовою допомогою.

Немає у нас звички користуватися юридичними послугами. Та поки така звичка не з'явиться, ми й надалі будемо згадувати зміст статті 1 Конституції (там сказано, що Україна – правова держава) з іронічною посмішкою.

Мені скажуть, що на адвокатів потрібні гроші. Не заперечуватиму. Лише нагадаю мудрий вислів Наполеона: "Народ, що не бажає годувати свою армію, годуватиме чужу". Народ, що не бажає платити гонорари адвокатам, платитиме хабарі чиновникам.

Наполеон також говорив, що війна має сама себе годувати. Тому вирішенням проблеми вартості адвокатських послуг має стати їх оплата за рахунок правопорушників. Якщо нам вдасться забезпечити повне відшкодування витрат на оплату адвокатських послуг за рахунок сторони, що програла судовий процес, ефективний юридичний захист прав громадянина стане реальністю.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Президент Зеленський і ''шахеди''

Президент Зеленський вважає, що збиття "шахедів" – важлива тема. А в той час, коли Верховний Головнокомандувач на Ставці думу думає, як з "шахедами" боротися, у тюрмі під вартою сидить командир одного з кращих розрахунків, який з побратимами власноручно знищив не один ворожий безпілотник...

Порошенко буде на засіданні Міжпарламентської Ради Україна – НАТО

Вчора, 22 квітня 2025 року, набрало законної сили судове рішення, яким встановлено незаконність січневого рішення прикордонників про відмову Петру Порошенку у перетині кордону...

Про адвокатів-хакерів, які висмоктують, і про журналістів, які про таке пишуть

Прочитав у ДЗЕРКАЛІ ТИЖНЯ статтю Інни Ведернікової під гучним заголовком "СПРАВА АДВОКАТІВ-ХАКЕРІВ. ЯК НАБУ ВИЯВИЛО ПАРАЗИТІВ". Яскравий приклад акуратного мощення якнайкращими намірами прямої дороги у таке пекло, що мало не здасться...

Відосики ДБР

За роки влади 95 кварталу мало не всі державні органи перетворилися на такі собі продюсерські контори, які замість виконання передбачених законом функцій, пишуть сценарії і випускають відосики...

Президент Зеленський і три фірми

Схоже, Президент України Зеленський почав здогадуватись, що його 5-6 менеджерів того... Не зовсім справляються. А зробити з цим він нічого не може, оскільки, як встановлено рішенням суду, не володіє і не зобов'язаний володіти інформацією про прізвища і посади тих 5-6 менеджерів...

Президент Зеленський і "ай яй яй"

Все частіше читаємо новини про те, як чиновники ДБР без ухвал суду вриваються до помешкань громадян і вчиняють там розгром, який потім називають "невідкладний обшук без ухвали суду з метою врятування майна"...