Ігор Головань Адвокат, керуючий партнер Адвокатського об'єднання "Головань і партнери"

21 травня 2010, 18:51

Визнаю свою помилку...

У коментах до мого тексту Формалізація і формальності уважний колега-блогер Юрій Свірко не пропустив моєї описки.

Юрій Свірко _ 21.05.2010 13:15Ігор Головань:

Юрій Свірко:

Розповім, якщо так хочете. Стежте за моїм блогом!

Хочемо! Тільки про спаравжню реформу (остерігаємось підробок) і щоб без формальностей.

а ось про спАравжню не зможу – це до тані м.

Помилку свою визнаю. Буква "а" була справді зайвою.

Однак не можу не зазначити, що ворог формальностей Юрій Свірко одночасно є неабияким формалістом.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Коментарі — 18

КомарнюхСтрий _ 22.05.2010 00:36

IP: 194.44.76.---

глобально...

Відповісти | З цитатою

Grem Poll _ 21.05.2010 22:06

IP: 95.135.153.---

Игорь Головань:
Grem Poll:

]Игорь Головань:
Юрій Свірко:
Так Ви адвокатів не любите всіх чи деяких?

Пацани Ви...,:)))). Розвеселили... Розвеселили...!:)

А суддів ВСУ – любите?:)))

А чим судді ВСУ відрізняються від інших суддів?

Пане Ігорю!
Нехай там, як але більшість суддів є принцмповими та професійними юристами, які
виконують свою роботу і не втручаються в іншу пісочницю.

Відповісти | З цитатою

Віктор_Дніпров _ 21.05.2010 20:52

IP: 93.73.244.---

Неюля:
Юрій Свірко:
Ігор Головань:
Панове,а чи не було б вам простіше зателефонувати один одному і десь за чаркою кави обговорити питання граматичної помилки?

Як ще один ваш колега-блогер каже:ги-ги

Та чому гі-ги-ги?

Навіть дуже показові позиції. І не в користь пана адвоката. НМЧД.

Якщо пан Свірко піднімає проблеми комплексно (ну, майже), то пан Головань – відстоює вузько-корпоративні інтереси. А інакше і бути не може. Хто ж це рубає гілку, на якій сидить?

:-))))

Відповісти | З цитатою

Неюля _ 21.05.2010 20:04

IP: 77.52.194.---

Юрій Свірко:
Ігор Головань:
Панове,а чи не було б вам простіше зателефонувати один одному і десь за чаркою кави обговорити питання граматичної помилки?

Як ще один ваш колега-блогер каже:ги-ги

Відповісти | З цитатою

Grem Poll _ 21.05.2010 20:02

IP: 95.135.153.---

Игорь Головань:
Grem Poll:

]Игорь Головань:
Юрій Свірко:
Так Ви адвокатів не любите всіх чи деяких?

Пацани Ви...,:)))). Розвеселили... Розвеселили...!:)

А суддів ВСУ – любите?:)))

А чим судді ВСУ відрізняються від інших суддів?

Тим, що 1 млн грошей – рівень райсуда!)

Відповісти | З цитатою

Ігор Головань _ 21.05.2010 19:55

IP: 78.154.174.---

Grem Poll:

]Игорь Головань:
Юрій Свірко:
Так Ви адвокатів не любите всіх чи деяких?

Пацани Ви...,:)))). Розвеселили... Розвеселили...!:)

А суддів ВСУ – любите?:)))

А чим судді ВСУ відрізняються від інших суддів?

Відповісти | З цитатою

Grem Poll _ 21.05.2010 19:52

IP: 95.135.153.---

]Игорь Головань:
Юрій Свірко:
Так Ви адвокатів не любите всіх чи деяких?

Пацани Ви...,:)))). Розвеселили... Розвеселили....!:)

А суддів ВСУ – любите?:)))

Відповісти | З цитатою

Ігор Головань _ 21.05.2010 19:47

IP: 78.154.174.---

Юрій Свірко:
Так Ви адвокатів не любите всіх чи деяких?

Відповісти | З цитатою

Юрій Свірко _ 21.05.2010 19:46

IP: 93.73.146.---

Sarny:
Я дивлюсь, панове блогери, що вам тут і без нас – простих коментувальників не сумно!:)

без вас – сумно!

Відповісти | З цитатою

Sarny _ 21.05.2010 19:45

IP: 91.211.134.---

Я дивлюсь, панове блогери, що вам тут і без нас – простих коментувальників не сумно!:)

Відповісти | З цитатою

Юрій Свірко _ 21.05.2010 19:39

IP: 93.73.146.---

Ігор Головань:
деякі. як і адвокати

Відповісти | З цитатою

Ігор Головань _ 21.05.2010 19:36

IP: 78.154.174.---

Юрій Свірко:
Можна уточнити, "журналисты-негодяи" – це всі чи деякі?

Відповісти | З цитатою

Юрій Свірко _ 21.05.2010 19:31

IP: 93.73.146.---

А адвокаты? Почему молчат они? Есть ли среди них хоть один, кто скажет, что 1) адвокат или неизвестно что со стороны матери детей – полный неадекват, нарушивший все мыслимые и немыслимые нормы морали и права и 2) адвокаты, отказавшиеся защищать отца детей, – такие же подонки, как и педофил, потому что любой подонок (педофил, убийца и т.д.) имеет право на адвоката, а долг адвоката – предоставить ему правовую помощь, каким бы подонком обвиняемый ни был.

Вот когда хоть один адвокат это скажет, тогда я начну верить в правовое и социальное государство.

Тем временем адвокаты-уголовники призывают политиков-сволочей идти к продажному прокурору или в еще более продажный суд, который якобы и положит конец педофильскому скандалу. Не положит. Нескоро. А журналисты-негодяи пока что будут его разогревать.
http://blogs.pravda.com.ua/authors/svirko/4ada37c7adb64/

Відповісти | З цитатою

Ігор Головань _ 21.05.2010 19:30

IP: 78.154.174.---

Юрій Свірко:
А як Ви ставитеся до журналістів?

Відповісти | З цитатою

Юрій Свірко _ 21.05.2010 19:24

IP: 93.73.146.---

Ігор Головань:
18.10.2009 00:31 _ Юрій Свірко
Почему я не люблю адвокатов
Я долго обещал написать текст на эту тему, но именно после педофильского скандала понял, что не могу молчать. Можно ли верить так называемому адвокату, чей ЖЖ называется mentbuster и "Юридичні провокації"? Можно ли верить женщине, которая учит своих детей рисовать половые члены на бюллетенях для голосования и – за неимением фактов и аргументов – позволяет себе нападать на моих детей лишь за то, что ее порно (!) сайт уличили в воровстве? См. 08.07.2008 19:56 _ Юрій Свірко: "на детей, чтобы сделать побольнее родителям, нападает только последний подонок. Так вот, фамилия последнего – м."

Я отнюдь не защищаю педофилов. У меня трое маленьких детей, и за такое (не дай Бог!) преступление против них я бы – особенно в условиях полностью разложившейся украинской правоохранительной системы – устроил самосуд, применив высшую меру наказания. Именно потому, что надеяться на справедливый суд в этой стране глупо.
Особенно глупо, поскольку немаловажной преступной частью этого суда стали так называемые адвокаты – передатчики взяток, даже не стесняющиеся публично признаваться в совершении этого уголовного преступления. См. 14.04.2009 01:42 _ Юрій Свірко Уголовники в блогах УП

Відповісти | З цитатою

львів-750 _ 21.05.2010 19:18

IP: 195.211.156.---

Однак не можу не зазначити, що ворог формальностей Юрій Свірко одночасно є неабияким формалістом.

___ А ще хамом, бо "таня м" пише з маленької літери.
Плюс зануда..., бо виправляти опЯчатки на форумах поганий тон.

Відповісти | З цитатою

Ігор Головань _ 21.05.2010 19:17

IP: 78.154.174.---

Юрій Свірко:
От-от, "перевага, що надається формі перед змістом у різних сферах людської діяльності". Тому я покірно форму виправив і продовжую чекати на опис справжньої судової реформи.
Щодо визнання. Чесно кажучи, я вважаю Ваші помилкові переконання стосовно необхідності використання допомоги адвокатів, по-перше, типовими, а по-друге, дуже шкідливими. Цим і пояснюється моя до Вас увага.

Відповісти | З цитатою

Юрій Свірко _ 21.05.2010 19:03

IP: 93.73.146.---

мені зробити окремий запис, що визнаю визнання?:)
чи цього коментаря вистачить?
формлізація власності (за методом тані м., яка всіх незгодних називає даунами та убогими), формальності та формалізм – різні поняття.
ФОРМАЛІЗАЦІЯ, -ї, ж. Представлення якої-небудь змістовної галузі (знань) у вигляді формальної системи. // Особливий прийом теоретичного мислення, що полягає в побудові абстрактно-математичних моделей, що розкривають сутність досліджуваних процесів дійсності за допомогою умовних знаків (формул). // У математичній логіці – метод, що полягає в заміні всіх змістових термінів символами.
ФОРМАЛЬНІСТЬ, -ності, ж. 1. Те саме, що формалізм 1. 2. Дія або умова, необхідна для виконання якоїсь справи відповідно до прийнятого порядку, законності. // Виконання якого-небудь традиційного звичаю, виробленого правила, що не має істотного значення. 3. перев. мн. Офіційні вимоги, умови, які обов'язково виконуються при оформленні чого-небудь. 4. лінгв. Властивість за знач. формальний 6. Формальність мови.
ФОРМАЛІЗМ, -у, ч. 1. Дотримання зовнішньої форми в чому-небудь на шкоду суті справи; формальне ставлення до чого-небудь. // Перевага, що надається формі перед змістом у різних сферах людської діяльності. 2. Відрив форми від змісту в творах мистецтва, надання провідного значення формі або окремим її елементам. // Напрям у літературі, мистецтві, що нехтує ідейним змістом, вважаючи форму єдиною естетичною цінністю мистецтва. 3. Ідеалістичний напрям у логіці, мистецтвознавстві та інших науках, що висуває на перше місце форму, нехтуючи ідейним змістом.

Відповісти | З цитатою

Ігор Головань

Ігор Головань

14 листопада 2024, 20:12

ДБР підбирається до шашликів

ДБР на сайті і у Telegram гордовито повідомило про те, що за матеріалами ДБР з СБУ та за чуйного процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора оголошено про підозру у державній зраді чинному народному депутату України, який завдавав шкоди обороноздатності та інформаційній безпеці України...

Ігор Головань

10 листопада 2024, 15:41

Про темний бік юридичної допомоги військовим

Телебачення Торонто присвятило своє сьогоднішнє відео так званим "військовим юристам". Це, виявляється, "величезний ринок, де є багато громадських організацій, соціальних проектів та професійних адвокатів, які за притомні гроші або навіть безкоштовно надають послуги ветеранам"...

Ігор Головань

25 вересня 2024, 14:54

Крокодилячі сльози "слуги народу"

Тут фанатка Портнова "слуга народу" Василевська-Смаглюк бідкається, що поки не вдалося забезпечити поліцейським чиновникам без судового контролю отримувати інформацію про банківські рахунки і операції громадян...

Ігор Головань

3 вересня 2024, 14:52

Портнов звинувачує Зеленського і його менеджерів

Адвокат і одночасно сестра Портнова звинуватила мало не всю вертикаль Президента Зеленського у тому, що Верховний Головнокомандувач Збройних Сил України і його підлеглі намагаються виключити з військового обліку адвоката Голованя...

Ігор Головань

2 вересня 2024, 14:11

СБУ тремтить...

28 серпня 2024 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва відмовлено у роз'ясненні ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м...

Ігор Головань

28 серпня 2024, 13:08

Портнов подавав Татарову патрони?

Вчора ми дізналися, чому Президент України Зеленський не може розлучитися з Татаровим. У нашій реальності Татаров... – самі знаєте хто. А у реальності Президента Татаров – могутній Рембо, що у кам'яних київських джунглях убивав...

Популярні за місяць

Сергій Дацюк

Катастрофа

7707

Дмитро Тузов

Зернова схема в Одесі: до чого тут посадовець БЕБ Ткачук?

7151

Олег Симороз

Один з найближчих соратників новообраного Президента США Дональда Трампа – Ілон Маск висміяв у своєму дописі інтерв'ю Президента України Зеленського щодо слів про наш суверенітет.

4962

Яна Матвійчук

Еліти гублять тапки – так спішать перевзутися. Перемога Трампа всіх налякала. Погляд Яни Матвійчук

4115

Костянтин Матвієнко

Не та тепер тисяча та й влада не та, або: ні собі ні людям

2891

Сергій Гайдай

І знову про Едем, суд та внутрішнього ворога, якого не бачить президент

2382

Архів блогів