15 грудня 2010, 13:04

І ніякої ксенофобії...

Маємо підтвердження того факту, що українські міліціонери здатні порушувати закон і без присутності "осіб кавказької національності". В усякому разі адвокат нашої фірми Олександр Никифоров зовнішність має цілком європейську.

Що однак не завадило майору міліції Олегу Васильовичу Лясову грубо порушити конституційні права громадян на правову допомогу.

Іронія долі полягає в тому, що саме Олександр Никифоров був моїм представником у Конституційному Суді України при розгляді справи про правову допомогу.



Нагадаю, що Конституційний Суд України постановив рішення, у якому закріплено наступні правові позиції:

- право на правову допомогу є одним із конституційних, невід'ємних прав людини і має загальний характер;

- у контексті частини першої статті 59 Конституції "кожен має право на правову допомогу" поняття "кожен" охоплює всіх без винятку осіб – громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перебувають на території України;

- реалізація кожним права на правову допомогу не може залежати від статусу особи та характеру її правовідносин з іншими суб'єктами права;

- право на правову допомогу – це гарантована державою можливість кожної особи отримати таку допомогу в обсязі та формах, визначених нею, незалежно від характеру правовідносин особи з іншими суб'єктами права;

- правова допомога є багатоаспектною, різною за змістом, обсягом та формами і може включати консультації, роз'яснення, складення позовів і звернень, довідок, заяв, скарг, здійснення представництва, зокрема в судах та інших державних органах, захист від обвинувачення тощо;

– вибір форми та суб'єкта надання правової допомоги залежить від волі особи, яка бажає її отримати;

- конституційне право кожного на правову допомогу у жодному випадку не може бути обмежено, навіть за умови, якщо це право не передбачене відповідними законами України чи іншими правовими актами.

Можливо, зміст цього рішення КСУ майору Лясову невідомий. Щоправда, куди більш вірогідно, що цей крутий опер просто звик "прориватися" коли "не по правилам игра".

А тому ми знову звертаємося до прокуратури (див. нижче). І чекаємо відповіді через три, максимум через десять днів.



Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Президент Зеленський і недовірені особи

Пишуть, що Президент Зеленський вимагає припинити називати тих чи інших міністрів його довіреними особами. І цьому не варто дивуватися. Адже давно ж було сказано, що команда у Зеленського невелика...

Про обшук з інтерв'ю Залужного

Мережа жваво обговорює обшук командного пункту Залужного, що мало не відбувся у вересні 2022. Кажуть, вже і СБУ прокоментувало, мовляв, "пустякі, дєло житєйськоє"...

Хитрий звіт ДБР

Державне бюро розслідувань опублікувало в "Урядовому кур'єрі" (12 лютого 2026 року, N35) звіт про діяльність за 2025 рік. Скажу одразу, про те, що ДБР – це "вокзал" з записів "міндічгейту" у звіті ні слова...

Корупція і ручне управління на кордоні

Мережа наповнена повідомленнями про обшуки та підозру колишньому голові Держприкордонслужби, який на переконання НАБУ та САП систематично одержував неправомірну вигоду за сприяння безперешкодному перетину державного кордону...

Під час спроби вийти з-під варти...

Чиновники з ДБР продовжують з винятковими нахабством і цинізмом демонструвати свою зневагу до Конституції, законів і прав людини. Ніскільки не соромлячись, ці чинуші пишть на на офіційному сайті ДБР, що ними затримано особу "під час спроби вийти з-під варти під заставу"...

''Нєвіноватоє'' ДБР

Чиновники ДБР повідомлють, що в результаті проведеного ними відносно самих себе блискавичного розслідування, попередньо встановили власну невинуватість...