Ігор Головань Адвокат, керуючий партнер Адвокатського об'єднання "Головань і партнери"

14 січня 2011, 16:08

Деякі проблеми виконання рішень Конституційного Суду України

Пропоную до уваги читачів УП мою статтю, днями опубліковану у Віснику Конституційного Суду України.

Користуючись нагодою, висловлюю щиру подяку судді Конституційного Суду України Володимиру Михайловичу Кампу, чию допомогу у підготовці і публікації матеріалу вважаю неоціненною.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Коментарі — 19

Ігор Головань _ 19.01.2011 16:05

IP: 193.109.164.---

Ruzhyn:
АнтиХахол:
В кримінальному процесі адвокат немає жодних повноважень, бо він не є учасником цього процесу. Учасники процесу перелічені в главі 3 КПК України.
Для забезпечення виконання рішень Конституційного суду України потрібно ввести кримінальну відповідальність саме за невиконання цих рішень.

Вже:

Стаття 397. Втручання в діяльність захисника чи представника особи

1. Вчинення в будь-якій формі перешкод до здійснення правомірної діяльності захисника чи представника особи по наданню правової допомоги або порушення встановлених законом гарантій їх діяльності та професійної таємниці –

карається штрафом від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.

2. Ті самі дії, вчинені службовою особою з використанням свого службового становища, –

караються штрафом від трьохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.