5 березня 2011, 10:35

''П.А.'' чи ''У.О.'' або таємничий MinAPK

Олег Рибачук, ініціатор Громадської кампанії "Новий громадянин", в ефірі на ТВі сказав:

"...все експертне середовище знає про те, що в міністерство агропромислового комплексу було "занесено" 127 млн переконливих аргументів готівкою на користь того, щоб певні компанії отримали квоти (на експорт зерна – ред.). Про це говорить експертне середовище, про це мала б знати прокуратура".

Подумалось, що непогано було б ліквідувати українську прокуратуру, СБУ та міліцію, а їх функції передати тому "експертному середовищу", яке все про всіх знає.

Якби ж тільки пан Рибачук повідомив ще адресу "експертного середовища" та уточнив курс "переконливого аргумента" до хоча б "умовної одиниці".

Однак, навіть якщо шановний ініціатор Громадської кампанії "Новий громадянин" абсолютно переконаний у тому, що українські прокурори дивляться ТВі без перерви на обід і на сон, не буде зайвим черкнути прокурорам пару рядків з заголовком "заява про злочин", приєднавшись таким чином до нашого "судового експерименту".

Слова Олега Рибачука яскраво ілюструють, наскільки потужна інтрига закрутилася навколо українського зерна.

І як завжди, поратися з плугом та іншим сільгоспреманентом бажаючих не дуже багато. А от натовп "з ложками" вражає.

У суботу 26 лютого я написав про таємничий проект Закону про внесення змін до Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні" (щодо експорту зерна за зовнішньоекономічними договорами (контрактами).

Якщо не помиляюся, у понеділок 28 лютого, тексти законопроекту та супровідних документів на сайті з'явилися. Дуже хотілося б вірити, що моя скромна публікація трохи посприяла відкритості роботи парламенту. Хоча згаданий у тому ж тексті законопроект щодо повернення смертної кари у час, коли я пишу ці рядки, так і залишається таємничим.

Отже, причиною скоріше за все є надзвичайний поспіх у просуванні проекту, про що докладно можна прочитати у статті відомого юриста і мого доброго друга Сергія Коз'якова, опублікованій "Дзеркалом тижня"

Однак я теж хотів би сказати пару слів про законопроект 8163, точніше, про його авторів.

Ініціаторами законопроекту значаться народні депутати Богословська І.Г., Перестенко М.В. та Сідельник І.І.

Але якщо поглянути у властивості файлів Word, що містять тексти законопроекту та пояснювальної записки, побачимо, що авторами є такий собі Admin, але з організації MinAPK.

Чи не той це MinAPK, чиновники якого на переконання пана Олега Рибачука, так полюбляють "переконливі аргументи"?



Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Мудра модель

Заступниця керівника Офісу президента Ірина Мудра повідомила в коментарі РБК-Україна, що то не завдяки її тиску було зірване сьогоднішнє засідання Верховного суду у справі за позовом Петра Порошенка до Президента Зеленського про скасування незаконних санкцій...

Штучний інтелект НАБУ проти інституційного колапсу

НАБУ серед наших українських державних органів виглядає найменш, як тепер кажуть, "зашквареним". Та виявляється, чиновники НАБУ мають значно більше спільного з чиновниками таких одіозних структур, як ДБР, ніж хотілося б очікувати...

Влада і відсотки

Уряд відзвітував про виконання Україною майже 85% завдань за угодою. Як тут не згадати, новорічне привітання Президента Зеленського? "Мирна угода готова на 90 відсотків...

Таємне беззаконня

Думаю, всі здогадалися, що у своєму минулому дописі я прозоро натякав на очевидний факт послідовного будівництва в Україні під проводом чинного Гаранта Конституції поліцейської держави, де вже притягають до кримінальної відповідальності за висловлювання у приватних розмовах, а там і до покарань за думкозлочини недалеко...

Критика Зеленського як злочин

Пригадайте, шановні читачі, чи не доводилось вам нещодавно критикувати Президента Зеленського? Сумніватися у правдивості цифр його рейтингу? Обговорювати його зовнішньополітичні контакти? І чи не називали ви Президента Зеленського в тісному колі своїх знайомих якось образливо? "Дилетантом", наприклад, "актором" чи, крий Боже, "клоуном"? А чи не було так, що і щось нецензурне вирвалося? Думаю, багато кому доводилось...

ДБР проти Ради Європи

Адвокатське самоврядування з гордістю повідомляє про позавчорашнє підписання постійним представником України при Раді Європи Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката...