КРУ наполягає...
Читаю "Судовий випуск – Юридична практика" N2 (58) 24 лютого 2011 року.
Рада суддів України та Рада суддів адміністративних судів України (відбулися відповідно 21 січня та 4 лютого ц.р.) на своїх засіданнях обговорювали проблему ревізій судів посадовими особами державної контрольно-ревізійної служби.
Судді цілком слушно зауважували, що зазначені ревізії можуть призвести до конфлікту інтересів і поставити під загрозу незалежність судів.
Особливо це стосується судів адміністративних, адже на момент обговорення саме ці суди розглядали більше ніж півтори тисячі справ, де КРУ виступає однією з сторін. Більше того, за інформацією голови Вищого адміністративного суду України Олександра Пасенюка місцеві КРУ намагалися вчинити перевірку саме в тих судах, де таких справ найбільше.
Само собою, що ревізуючи суди, працівники КРУ поводять себе так, як звикли. Тобто, висуваючи вимоги в заподіянні збитків у мільйон гривень, не приймають заперечень і абсолютно обґрунтованих зауважень. Зауважу, а чого їм приймати ті зауваження? Адже навіть у випадку скасування їх незаконних рішень відповідальність – нуль.
Я неодноразово писав, що українські чиновники часом поводяться якось дивно. Ну, є питання стосовно права здійснювати перевірки. То чому б шановним ревізорам не зробити паузу?
Тим більше, що їм саме час перейнятися своїм власним статусом.
Адже Президент України своїм Указом "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади"
постановив утворити Державну фінансову інспекцію України, реорганізувавши Головне контрольно-ревізійне управління України. В той же час, відповідно до чинного закону "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні", Державна контрольно-ревізійна служба складається з Головного контрольно-ревізійного управління України, контрольно-ревізійних управлінь в Республіці Крим, областях, містах Києві і Севастополі, контрольно-ревізійних підрозділів (відділів, груп) в районах, містах і районах у містах.
І ніяких фінансових інспекцій!
І в цей складний для контрольно-ревізійної служби час КРУ наполягає на своєму праві проводити перевірки фінансового-господарської діяльності судів!
Невже все-таки тиснуть?
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
