10 березня 2011, 13:14

Податкові копанки...

Останнім часом нашим клієнтам від органів податкової служби почали надходити, хто б міг подумати, схеми мінімізації податків.

Щоправда, схеми мінімізації надсилаються не для практичного використання, а для розгляду у ході співбесіди керівника підприємства з податковим посадовцем.

А далі... Що відбувається далі можна легко зрозуміти з тексту запиту, що їх ми направляємо в інтересах клієнтів.

Лише зауважу, що податкова служба замість того, щоб ефективно боротися з так званими "податковими ямами" та притягати до відповідальності організаторів цього явно прибуткового, але незаконного бізнесу, перекладає проблему на плечі сумлінних платників податків.

Їх же розшукувати не треба...

Так "податкові ями" перетворюються на такі собі "податкові копанки".



ЗАПИТ

про надання податкової консультації

... під час співбесіди начальника СДПІ по роботі з ВПП у м. Донецьку з керівництвом "_________________", останньому було запропоновано виключити з податкового кредиту суми ПДВ, які були задекларовані у податкових деклараціях за листопад 2010 р. та грудень 2010 р. по господарським операціям з контрагентами "_________________"на підставі того, що начебто вказані підприємства є "податковими ямами". Тобто, "_________________" було запропоновано внести зміни до поданої податкової звітності.

Ст. 50 ПК України надає можливість платнику податків внести зміни у раніше подану ним податкову декларацію тільки при виявленні помилки.

Відповідно до положень ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість", чинного на час оформлення податкових накладних, право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку...

Податкова накладна видається платником податку, який поставляє товари (послуги), на вимогу їх отримувача, та є підставою для нарахування податкового кредиту...

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари (послуги) та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду...

Не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з підпунктом 7.2.6 цього пункту).

Як виходить з наданої підприємству інформації "_________________" є платником ПДВ з 15.01.2010 р., "_________________" є платником ПДВ з 01.09.2010 р. Надані цими підприємствами податкові накладні, на підставі яких було сформовано податковий кредит відповідають вимогам п.7.2 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість".

Отже, на підставі викладеного, керуючись ст. ст.17, 19, 52 ПК України, просимо надати податкову консультацію з питань:

1. Чи існують передбачені законом перешкоди стосовно віднесення до податкового кредиту "_________________" сум ПДВ сплачених у складі ціни у зв'язку з придбанням товарів у підприємств "_________________" та "_________________".

2. Якщо такі перешкоди існують просимо надати офіційне письмове підтвердження та обґрунтування існування цього факту.

3. Які саме дії має вчинити "_________________" у податковому та бухгалтерському обліку у випадку наявності перешкод щодо віднесення сум ПДВ до податкового кредиту.

4. Відповідно до яких норм чинного податкового законодавства платник податку зобов'язаний внести зміни до раніше поданої податкової звітності при відсутності помилки допущеної з боку платника податків.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Мудра модель

Заступниця керівника Офісу президента Ірина Мудра повідомила в коментарі РБК-Україна, що то не завдяки її тиску було зірване сьогоднішнє засідання Верховного суду у справі за позовом Петра Порошенка до Президента Зеленського про скасування незаконних санкцій...

Штучний інтелект НАБУ проти інституційного колапсу

НАБУ серед наших українських державних органів виглядає найменш, як тепер кажуть, "зашквареним". Та виявляється, чиновники НАБУ мають значно більше спільного з чиновниками таких одіозних структур, як ДБР, ніж хотілося б очікувати...

Влада і відсотки

Уряд відзвітував про виконання Україною майже 85% завдань за угодою. Як тут не згадати, новорічне привітання Президента Зеленського? "Мирна угода готова на 90 відсотків...

Таємне беззаконня

Думаю, всі здогадалися, що у своєму минулому дописі я прозоро натякав на очевидний факт послідовного будівництва в Україні під проводом чинного Гаранта Конституції поліцейської держави, де вже притягають до кримінальної відповідальності за висловлювання у приватних розмовах, а там і до покарань за думкозлочини недалеко...

Критика Зеленського як злочин

Пригадайте, шановні читачі, чи не доводилось вам нещодавно критикувати Президента Зеленського? Сумніватися у правдивості цифр його рейтингу? Обговорювати його зовнішньополітичні контакти? І чи не називали ви Президента Зеленського в тісному колі своїх знайомих якось образливо? "Дилетантом", наприклад, "актором" чи, крий Боже, "клоуном"? А чи не було так, що і щось нецензурне вирвалося? Думаю, багато кому доводилось...

ДБР проти Ради Європи

Адвокатське самоврядування з гордістю повідомляє про позавчорашнє підписання постійним представником України при Раді Європи Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката...