7 грудня 2011, 14:05

Альтернатива для "чорнобильців"

Нахабство і цинізм, з яким наше українське чиновництво порушує права "чорнобильців", мало кого має дивувати.

Адже держава давно застосовує щодо своїх публічних зобов'язань відомий у певний колах вислів "борги віддають тільки боягузи". При цьому цим, вибачте, принципом, послуговується не тільки "теперішня влада". Всі минулі діяли аналогічно. Саме тому такі категорії наших співгромадян як "чорнобильці" та "діти війни" змушені поневірятися по судах, щоб отримати належне їм за законом. І навіть маючи на руках чинні судові рішення, мало того, що не можуть домогтися їх виконання, змушені терпіти образи і знущання.

Причин такого стану речей багато. І головна – безвідповідальність. Якби тим, хто отримав на свою користь судові рішення, відшкодовувались хоча б втрати на правову допомогу, і справ було б менше, і рішення б виконувались більш акуратно.

Про це я писав, наприклад, тут і тут.

Що показово, у вирішенні проблеми відшкодування витрат на послуги юристів не зацікавлені ні влада, ні опозиція. Адже опозиція планує у майбутньому стати владою, що з людми обходитиметься приблизно так, як і влада теперішня. То чого, як кажуть, під себе копати?

Тому "чорнобильцям"- протестувальникам радо надають намети, труни для демонстрацій-похорон і моральну підтримку. В той же час, ніхто не допомагає у вчиненні необхідних юридичних кроків.

Чи не тому, що намети і демонстрації дехто бачить як шлях до влади, а від паперової роботи кому користь?

Щоправда, дехто з "чорнобильців" таки вдався до дивного кроку – звернувся до адвоката.

І зараз ми взяли до провадження півтора десятка таких доручень. Одразу скажу, це не благодійність, наші клієнти сплатили гонорар. Адже ми не політики, ми адвокати, як кажуть на заході greedy lawyers. А що гонорар символічний, так ми ще й соціально відповідальні.

З дозволу деяких наших клієнтів ми вирішили опублікувати матерали їх справ.

Щоб усі побачили, наскільки "заїлися" ці люди. Які шалені гроші вимагають вони від бідної держави. Наскільки законні їх вимоги і наскільки обґрунтовані чиновницькі відмовки.

Приклад перший.

Марченко Віктор Миколайович, інвалід 3 групи, віднесений до 1 категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до законодавства, а саме Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з урахуванням Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" Віктор Миколайович має право на пенсію в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком.

Право своє на пенсію Віктор Миколайович змушений був доводити в суді, воно підтверджено Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05.11.2008 р. по справі N2-а-25223/08, яка залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.01.2009 р.

І до жовтня 2011 року Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька виплачувало пенсію у відповідному розмірі.

А з листопада 2011 року без будь-яких письмових пояснень і розрахунків виплати зменшили. З 5845 грн. 80 коп. до 1489 грн. 80 коп.

Зауважу, що розповіді про відсутність коштів у бюджеті мене дивують. Адже мова йде про кошти, на які людина має право за законом і фактично отримувала два роки. І що можна сказати про законодавця, який у такому випадку, точно знаючи розмір витрат, не передбачив їх у бюджеті?

За цим посиланням на нашому сайті бажаючі можуть ознайомитися з документами, що ми їх підготували у справі Марченка.

Основна мета на першому етапі – поставити крапки над "і", а саме, задокументувати факт зменшення пенсії, встановити хто конкретно і на яких підставах приймав відповідні рішення.

Далі буде...

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

ДБР підбирається до шашликів

ДБР на сайті і у Telegram гордовито повідомило про те, що за матеріалами ДБР з СБУ та за чуйного процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора оголошено про підозру у державній зраді чинному народному депутату України, який завдавав шкоди обороноздатності та інформаційній безпеці України...

Про темний бік юридичної допомоги військовим

Телебачення Торонто присвятило своє сьогоднішнє відео так званим "військовим юристам". Це, виявляється, "величезний ринок, де є багато громадських організацій, соціальних проектів та професійних адвокатів, які за притомні гроші або навіть безкоштовно надають послуги ветеранам"...

Крокодилячі сльози "слуги народу"

Тут фанатка Портнова "слуга народу" Василевська-Смаглюк бідкається, що поки не вдалося забезпечити поліцейським чиновникам без судового контролю отримувати інформацію про банківські рахунки і операції громадян...

Портнов звинувачує Зеленського і його менеджерів

Адвокат і одночасно сестра Портнова звинуватила мало не всю вертикаль Президента Зеленського у тому, що Верховний Головнокомандувач Збройних Сил України і його підлеглі намагаються виключити з військового обліку адвоката Голованя...

СБУ тремтить...

28 серпня 2024 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва відмовлено у роз'ясненні ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м...

Портнов подавав Татарову патрони?

Вчора ми дізналися, чому Президент України Зеленський не може розлучитися з Татаровим. У нашій реальності Татаров... – самі знаєте хто. А у реальності Президента Татаров – могутній Рембо, що у кам'яних київських джунглях убивав...