16 грудня 2011, 16:09

Центральному проводу...

... Української народної партії і особисто панові Кушніруку.

Розглянувши критику моїх коротеньких нотаток стосовно не зовсім, на мою особисту думку, обгрунтованих пропозицій деяких українських політиків, вважаю за необхідне звернути Вашу увагу на наступне.

Наскільки пам'ятаю, я нікого не "трамбував" і навіть не збирався цього робити. Я лише висловлював критичні зауваження, і при цьому робив це більш-менш коректно, уникаючи ідіом типу "не фіг" і їм подібних.

Здогадуюся, що пан Кушнірук намагається наслідувати "донецький" стиль спілкування, як він його собі уявляє. Що ж, ще кілька вправ і пан Борис знйде собі гідних співрозмовників у будь-якій підворітні.

Що ж до суті, то на жаль український політикум (і влада, і опозиція) страждає від надлишку експертів з питань вкладання державних мільярдів. Лунають пропозиції стосовно фінансування виробництва зброї, утворення агрокооперативів. Словом, пропозицій чимало і всі вони адекватні, окрім, звичайно закликів виплатити належне "чорнобильцям", пенісонерам дітям війни.

Ці ж бо нещасні синергетичного ефекту не дадуть, унікальну ідентичність нації не формують.

То хай животіють на копійки, поки пан Кушнірук з однодумцями скидатиме кошти у бездонні кишені чиновників від "оборонки" і аграрного сектору.

Не треба бути великим спеціалістом, щоб пропонувати рецепти вирішення тієї чи іншої проблеми типу: "беремо стільки-то державних мільярдв і...".

Не вистачає на всіх мільярдів, їх ще заробити треба, щоб у вигляді податків вони втрапили до бюджету.

А заважають заробляти ті самі чиновники, що вже приготували кишені для держвної підтримки агрокооперативів.

Саме їх зусиллями проблеми того ж агросектору не вирішуються за рахунок приватних інвестицій.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Штучний інтелект НАБУ проти інституційного колапсу

НАБУ серед наших українських державних органів виглядає найменш, як тепер кажуть, "зашквареним". Та виявляється, чиновники НАБУ мають значно більше спільного з чиновниками таких одіозних структур, як ДБР, ніж хотілося б очікувати...

Влада і відсотки

Уряд відзвітував про виконання Україною майже 85% завдань за угодою. Як тут не згадати, новорічне привітання Президента Зеленського? "Мирна угода готова на 90 відсотків...

Таємне беззаконня

Думаю, всі здогадалися, що у своєму минулому дописі я прозоро натякав на очевидний факт послідовного будівництва в Україні під проводом чинного Гаранта Конституції поліцейської держави, де вже притягають до кримінальної відповідальності за висловлювання у приватних розмовах, а там і до покарань за думкозлочини недалеко...

Критика Зеленського як злочин

Пригадайте, шановні читачі, чи не доводилось вам нещодавно критикувати Президента Зеленського? Сумніватися у правдивості цифр його рейтингу? Обговорювати його зовнішньополітичні контакти? І чи не називали ви Президента Зеленського в тісному колі своїх знайомих якось образливо? "Дилетантом", наприклад, "актором" чи, крий Боже, "клоуном"? А чи не було так, що і щось нецензурне вирвалося? Думаю, багато кому доводилось...

ДБР проти Ради Європи

Адвокатське самоврядування з гордістю повідомляє про позавчорашнє підписання постійним представником України при Раді Європи Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката...

Президент Зеленський і недовірені особи

Пишуть, що Президент Зеленський вимагає припинити називати тих чи інших міністрів його довіреними особами. І цьому не варто дивуватися. Адже давно ж було сказано, що команда у Зеленського невелика...