У нас было...
...неумелое и вороватое государство. Так стверрджує Інна Богословська.
Було? А тепер? Якщо сталися суттєві зміни, їх же має бути помітно.
На мою думку слід уточнити, що у нас не було невмілої і злодійкуватої держави. А от чиновництво з відповідними ознаками було і, побоююсь, нікуди не поділося.
Тому що ретельно оберігає себе від будь-якої відповідальності за свою діяльність.
Ще народний депутат скаржиться на те, що
"...декларации о том, что на Западе действует закон, превратились именно в декларации. Пресловутые "правила" существуют. Но уже далеко-далеко не для всех".
Тут хіба що згадати про "соринку и бревно".
Нашим депутатам спочатку особисто голосувати відповідно до Конституції навчитися б, а потім розмірковувати про загнивання Заходу.
Сьогодні вранці перемикав телеканали і наштовхнувся на сюжет місцевого, здається, макіївського каналу про зростаючу еміграцію українців за кордон.
Їдуть люди, певно, ще не знають, що
"Те, кто до нынешнего финансового голода, считали свои средства на западных счетах защищенными, больше так считать не могут"
Хоча, цілком вірогідно, що за свої кошти хвилюватися слід далеко не всім.
У тому ж телесюжеті виступав такий собі психолог, який стверджував, що наш народ психологоічно не здатен досягти європейського рівня життя. Економічно здатен, а психологічно – ні. Просто якась расова теорія.
Хоча за моїми спостереженнями, варто нашій людині на більш-менш пристойний термін опинитися поза впливом "неумелого и вороватого государства", як вона перетворюється на цілком нормального європейця. Не відрізниш. І жодних тобі психологічних бар'єрів.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
