3 травня 2012, 18:47

Слово і діло...

Безкінечні теревені наших про посадовців про інвестиційну привабливість України мало чого варті порівняно з реальним ставленням до інвесторів та інвестицій.

Схоже, що спір між нашою державою та британською компанією CPI INVESTMENT FUND LTD стосовно відшкодування ПДВ українському ТОВ, єдиним учасником якого є згаданий інвестор, таки потрапить на розгляд міжнародного арбітражу.

Міністерство юстиції України листом від 14 березня 2012 р. повідомило CPI INVESTMENT FUND LTD, що міністерством вживаються заходи щодо дружнього врегулювання спору.

Однак до цього часу ТОВ "ТАР АЛЬЯНС", яке належить CPI INVESTMENT FUND LTD, не отримало бюджетного відшкодування, про яке йшлося у повідомленні про позов. Більше того, непогашена сума бюджетної заборгованості зросла.

19 квітня 2012 року Міністр фінансів України пан Юрій Колобов, виступаючи на Восьмому щорічному Українському інвестиційному саміті, заявив, що наразі відбувається автоматичне відшкодування ПДВ, а простроченої заборгованості з відшкодування ПДВ "офіційно" не існує. Схоже, що уряд України не має наміру офіційно визнати заборгованість з відшкодування ПДВ.

Наведені вище факти роблять дружнє врегулювання спору малоймовірним.

Відповідно до статті 8 Угоди між Урядом України та Урядом Сполученого Королівства Великобританії і Північної Ірландії про сприяння і взаємний захист інвестицій (надалі Угода) спори між інвестором однієї Договірної Сторони та іншою Договірною Стороною, що стосуються зобов'язань останньої згідно з цією Угодою відносно інвестиції попередніх, які не були вирішені дружелюбно, після періоду в три місяці з дня письмового повідомлення про позов будуть передані до міжнародного арбітражу, якщо зацікавлені інвестори так бажають.

Тому компанія CPI INVESTMENT FUND LTD. офіційно запропонувала передати спір на розгляд Міжнародного Центру для Вирішення Інвестиційних Спорів.

Очевидно, що самий факт передачі справи до міжнародного арбітражу означатиме для інвесторів значно більше, ніж черговий виступ українського високопосадовця на черговому інвестиційному саміті.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Відповідальність полковника Простакова

Я вже неодноразово писав як невтомно і послідовно влада продовжує політично мотивовані переслідування лідера опозиції Петра Порошенка. Обов'язковим елементом політично мотивованих переслідувань є систематичне перешкоджання закордонним поїздкам П'ятого Президента...

Президент Зеленський і ''шахеди''

Президент Зеленський вважає, що збиття "шахедів" – важлива тема. А в той час, коли Верховний Головнокомандувач на Ставці думу думає, як з "шахедами" боротися, у тюрмі під вартою сидить командир одного з кращих розрахунків, який з побратимами власноручно знищив не один ворожий безпілотник...

Порошенко буде на засіданні Міжпарламентської Ради Україна – НАТО

Вчора, 22 квітня 2025 року, набрало законної сили судове рішення, яким встановлено незаконність січневого рішення прикордонників про відмову Петру Порошенку у перетині кордону...

Про адвокатів-хакерів, які висмоктують, і про журналістів, які про таке пишуть

Прочитав у ДЗЕРКАЛІ ТИЖНЯ статтю Інни Ведернікової під гучним заголовком "СПРАВА АДВОКАТІВ-ХАКЕРІВ. ЯК НАБУ ВИЯВИЛО ПАРАЗИТІВ". Яскравий приклад акуратного мощення якнайкращими намірами прямої дороги у таке пекло, що мало не здасться...

Відосики ДБР

За роки влади 95 кварталу мало не всі державні органи перетворилися на такі собі продюсерські контори, які замість виконання передбачених законом функцій, пишуть сценарії і випускають відосики...

Президент Зеленський і три фірми

Схоже, Президент України Зеленський почав здогадуватись, що його 5-6 менеджерів того... Не зовсім справляються. А зробити з цим він нічого не може, оскільки, як встановлено рішенням суду, не володіє і не зобов'язаний володіти інформацією про прізвища і посади тих 5-6 менеджерів...