Листи до з'їзду. Лист четвертий. Відкрито і прозоро

Реформована адвокатура потихеньку почала свій поступ через установчі конференції до установчого з'їзду.

Вища кваліфікаційна комісія адвокатури визнала право всіх адвокатів брати участь в установчих конференціях, з'явилися і перші оголошення про їх проведення.

Цікаво, чи скоро ці оголошення будуть продубльовані на сайті Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, як того вимагає закон.

Цього разу хотів би звернути увагу колег на ілюзорність переваг таємного голосування.

Останнім часом часто доводиться чути від адвокатів, мовляв, треба наполягати на таємному голосуванні на конференціях і з'їзді, бо дехто з адвокатів боїться "своїх начальників" і за прогресивних кандидатів відкрито голосувати побояться.

Однак настрої зараз у нашому суспільстві такі, що таємне голосування не дасть нічого крім зайвих витрат часу і паперу, а головне – безкінечних звинувачень у фальсифікаціях результатів виборів органів самоврядування.

Воно й не дивно, адже маніпулювати з результатами таємного голосування куди простіше, ніж голосування відкритого, коли все всім видно, а можна і на відео записати.

В адвокатурі прозорість зараз більш важлива, ніж ілюзорні переваги тємного голосування.

А тому голосувати слід відкрито, дивлячись в очі колегам.

Обговорення у групах Facebook:

Адвокати України http://www.facebook.com/groups/433922186650561/

Адвокати Донецької області http://www.facebook.com/groups/350669505007746/

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.