27 квітня 2015, 14:15

Врятувати АТБ

Європейська бізнес-асоціація занепокоєна законопроектом про націоналізацію торгівельної мережі "АТБ". Поганий, мовляв, сигнал для бізнесу.

А на мою думку колеги з авторитетної асоціації поспішили з оцінкою. Бо законопроект свідчить про неабияку турботу його авторів про власників вищезгаданої мережі.

Не вірите? Прочитайте законопроект і пояснювальну записку не забудьте.

Отже, депутати пропонують "з метою захисту національних інтересів, національної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності України, її економічної самостійності, прав, свобод та законних інтересів громадян України, суспільства та держави" націоналізувати майно торгівельної мережі "АТБ".

І хоч націонаізація передбачається "з метою недопущення фінансування тероризму і незаконних збройних формувань", здійснити її пропонується "за умови попереднього та повного відшкодування його вартості".

Оцінка вартості об'єктів націоналізації здійснюється незалежним (ими) оцінювачем (ами) у порядку, передбаченому законодавством України про оцінку майна під час приватизації.

Виплата відшкодування вартості об'єктів націоналізації здійснюється в грошовій формі за рахунок надходжень до Державного бюджету України коштів від приватизації державного майна.

Тобто, націоналізація принесе власникам торгівельної мережі гроші. І цілком можливо, що немалі.

А тепер глянемо, що там сказано у пояснювальній записці.

Виявляється, о Єдиного реєстру досудових розслідувань за N 42015050000000124 на даний час внесені відомості щодо фінансування тероризму співвласником мережі дискаунтерів "АТБ".

Але ж стаття 258-5 КК України (Фінансування тероризму) передбачає застосування заходів кримінально-правового характеру і до юридичних осіб (див. статтю 96-3 КК України). І якщо фіансування тероризму буде доведено в суді, юридичній особі може загрожувати не тільки штраф, але і конфіскація, і ліквідація

За таких обставин націоналізація цілком може стати порятунком від конфіскації.

А ви кажете, поганий сигнал.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Проникнення або перлина в купі лайна

Одразу скажу, що купа лайна – це Закон від 22 липня 2025 року N4555-IX. Той, що як законопроєкт 12414 був поспішно проголосований парламентом і підписаний Президентом Зеленським...

Президент Зеленський і будь-яке втручання

Президент України Зеленський вчора, 21 липня 2025р. о 20:32, побажавши нам здоров'я, серед іншого, повідомив: "Запроваджуємо мораторій – заборону – на перевірки бізнесів і взагалі будь-яке втручання правоохоронних органів, контролюючих, різних державних структур у діяльність бізнесу...

Про НАБУ, владу і обшуки без ухвали суду

НАБУ повідомляє про "щонайменше 70 обшуків, що проводяться працівниками СБУ, ДБР та ОГП стосовно співробітників НАБУ". За повідомленням НАБУ, обшуки проводяться без судових ухвал...

Країна незаконних обшуків

Пишуть, ДБР провело черговий "невідкладний" обшук. Без ухвали слідчого судді. На цей раз у Шабуніна. А якраз вчора, 10 липня 20225 року Європейський суд з прав людини опублікував рішення у справі KORNIYETS AND OTHERS v...

Відповідальність полковника Простакова

Я вже неодноразово писав як невтомно і послідовно влада продовжує політично мотивовані переслідування лідера опозиції Петра Порошенка. Обов'язковим елементом політично мотивованих переслідувань є систематичне перешкоджання закордонним поїздкам П'ятого Президента...

Президент Зеленський і ''шахеди''

Президент Зеленський вважає, що збиття "шахедів" – важлива тема. А в той час, коли Верховний Головнокомандувач на Ставці думу думає, як з "шахедами" боротися, у тюрмі під вартою сидить командир одного з кращих розрахунків, який з побратимами власноручно знищив не один ворожий безпілотник...