18 серпня 2015, 16:29

Все прозоріше і прозоріше...

...працює наш реформаторський уряд.

Той самой, що колись у своїй Програмі суспільству розповідав про формування нової системи влади на принципах відкритості і прозорості.

Нещодавно Секретаріат Кабінету Міністрів України відкрито і прозоро відмовив у наданні стенограми засідання уряду, оскільки "стенограми засідань Кабінету Міністрів є службовою інформацією та мають гриф "Для службового користування".

Відмову ми оскаржимо, про що напишу додатково, зараз про те, що саме чиновники намагаються приховати.

Запитували ми стенограму засідання Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2014 року.

Саме на цьому засіданні було прийнято Розпорядження N1079-р "Про зупинення дії розпорядження Кабінету іністрів України від 30 жовтня 2014р. N1053"., яким було заблоковано реалізацію норм Закону "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції".

Однак у опублікованому Порядку денному засідання Кабінету Міністрів жодної інформації про те, що планувався розгляд проекту згаданого розпорядження ми не знаходимо.

Втдповідно до Регламенту Кабінету Міністрів України, порядок денний засідання Кабінету Міністрів затверджує Кабінет Міністрів за пропозицією Прем'єр-міністра. За пропозиціями членів Кабінету Міністрів до порядку денного під час засідання Кабінету Міністрів можуть вноситися зміни, крім включення питань про розгляд проектів актів законодавства, за винятком тих, невідкладний розгляд яких пов'язаний із запобіганням виникненню аварії, катастрофи, стихійного лиха чи ліквідацією їх наслідків.

Та як видно з Протоколу N92 засідання Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2014 року (цей протокол Секретаріат Кабінету Міністрів України надав замість стенограми), додатково до порядку денного було включено лише питання про перерозподіл деяких видатків державного бюджету, передбачених у 2014 році Міністерству культури.

Що не завадило Кабінету Міністрів України зупинити дію розпорядження Кабінету іністрів України від 30 жовтня 2014р. N1053 "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція", доручивши Мін'юсту "оформити зазначене рішення в одноденний строк актом Кабінету Міністрів та подати на підпис Прем'єр-міністрові".

Отже, причини приховувати стенограму урядового засідання є.

Чиновникам дуже не хочеться, щоб громадськість дізналася, з чиєї ініціативи і як саме урядовці змовлялися заблокувати реалізацію норм закону.

Однак таємне завжди стає явним.





















Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Мудра модель

Заступниця керівника Офісу президента Ірина Мудра повідомила в коментарі РБК-Україна, що то не завдяки її тиску було зірване сьогоднішнє засідання Верховного суду у справі за позовом Петра Порошенка до Президента Зеленського про скасування незаконних санкцій...

Штучний інтелект НАБУ проти інституційного колапсу

НАБУ серед наших українських державних органів виглядає найменш, як тепер кажуть, "зашквареним". Та виявляється, чиновники НАБУ мають значно більше спільного з чиновниками таких одіозних структур, як ДБР, ніж хотілося б очікувати...

Влада і відсотки

Уряд відзвітував про виконання Україною майже 85% завдань за угодою. Як тут не згадати, новорічне привітання Президента Зеленського? "Мирна угода готова на 90 відсотків...

Таємне беззаконня

Думаю, всі здогадалися, що у своєму минулому дописі я прозоро натякав на очевидний факт послідовного будівництва в Україні під проводом чинного Гаранта Конституції поліцейської держави, де вже притягають до кримінальної відповідальності за висловлювання у приватних розмовах, а там і до покарань за думкозлочини недалеко...

Критика Зеленського як злочин

Пригадайте, шановні читачі, чи не доводилось вам нещодавно критикувати Президента Зеленського? Сумніватися у правдивості цифр його рейтингу? Обговорювати його зовнішньополітичні контакти? І чи не називали ви Президента Зеленського в тісному колі своїх знайомих якось образливо? "Дилетантом", наприклад, "актором" чи, крий Боже, "клоуном"? А чи не було так, що і щось нецензурне вирвалося? Думаю, багато кому доводилось...

ДБР проти Ради Європи

Адвокатське самоврядування з гордістю повідомляє про позавчорашнє підписання постійним представником України при Раді Європи Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката...