18 жовтня 2016, 16:10

Реформа правосуддя. Горе від розуму...

Чого не вистачає нашим реформам, нескінченним і малорезультативним, так це простецького здорового глузду.

От у спорті, у тому ж футболі, ніхто ж не очікує, що суддя на полі вміє грати і забивати краще за будь-якого з гравців обох команд. У нього ж зовсім інші функції, він має забезпечувати, щоб гравці обох команд бігали, били по м'ячу і забивали голи у відповідності до правил. А переможцем стане той, хто більше заб'є і менше пропустить.

То чому ж тоді ми вважаємо, що судді нашої багатостраждальної системи правосуддя мають всі закони мало не дослівно пам'ятати? Бо саме на такий висновок наводять усі ці тестування з усіх галузей права, що їх мають пройти бажаючі надягнути суддівську мантію.

Та і самі українські судді, чого гріха таїти, полюбляють у процесі повчати сторони, демонструючи глибину часом своїх знань, але часто і навпаки. І, до речі, ті, що навпаки, іспити у свій час склали цілком успішно.

А Конституція, між іншим, відносить до основних засад судочинства ЗМАГАЛЬНІСТЬ сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у ДОВЕДЕННІ ПЕРЕД СУДОМ їх переконливості.

Тому суддя зовсім не обов'язково має бути найрозумнішом і найбільш квалікованим юристом у залі з питання, що розлядається.

Судді достатньо бути чесною і порядною людиною, яка добре знає процес.

На жаль, перевірку чесності і порядності дуже складно формалізувати і бюрократизувати. Тут нічого кращого за вибори світ не придумав, але хіба ми можемо допустити виборність суддів!? Нам потрібні професіонали!

От і вибудовуємо лабіринт тестування плюс Національну школу суддів.

Можу помилятися, але на мою скромну думку, багато хто з чесних і порядних професіоналів, на усе це подивляться, носом покрутять і не полізуть.

А ми матимемо правосуддя, на яке заслуговуємо.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Проникнення або перлина в купі лайна

Одразу скажу, що купа лайна – це Закон від 22 липня 2025 року N4555-IX. Той, що як законопроєкт 12414 був поспішно проголосований парламентом і підписаний Президентом Зеленським...

Президент Зеленський і будь-яке втручання

Президент України Зеленський вчора, 21 липня 2025р. о 20:32, побажавши нам здоров'я, серед іншого, повідомив: "Запроваджуємо мораторій – заборону – на перевірки бізнесів і взагалі будь-яке втручання правоохоронних органів, контролюючих, різних державних структур у діяльність бізнесу...

Про НАБУ, владу і обшуки без ухвали суду

НАБУ повідомляє про "щонайменше 70 обшуків, що проводяться працівниками СБУ, ДБР та ОГП стосовно співробітників НАБУ". За повідомленням НАБУ, обшуки проводяться без судових ухвал...

Країна незаконних обшуків

Пишуть, ДБР провело черговий "невідкладний" обшук. Без ухвали слідчого судді. На цей раз у Шабуніна. А якраз вчора, 10 липня 20225 року Європейський суд з прав людини опублікував рішення у справі KORNIYETS AND OTHERS v...

Відповідальність полковника Простакова

Я вже неодноразово писав як невтомно і послідовно влада продовжує політично мотивовані переслідування лідера опозиції Петра Порошенка. Обов'язковим елементом політично мотивованих переслідувань є систематичне перешкоджання закордонним поїздкам П'ятого Президента...

Президент Зеленський і ''шахеди''

Президент Зеленський вважає, що збиття "шахедів" – важлива тема. А в той час, коли Верховний Головнокомандувач на Ставці думу думає, як з "шахедами" боротися, у тюрмі під вартою сидить командир одного з кращих розрахунків, який з побратимами власноручно знищив не один ворожий безпілотник...