Павло Іванович Жебрівський і третя особа на його стороні
Я вже писав про те, що оскаржив у суді розпорядження, яким керівник Донецької обласної військово-цивільної адміністрації П.І.Жебрівський розтринькує гроші платників податків на фінансування Донецької обласної ради.
Шановний Павло Іванович начебто збирався надати докази законності і справедливостті витрат 4 з лишком мільйонів гривень на діяльність Донецької обласної ради.
Доказів поки що побачити не довелося, але у справі з'явилася третя особа на стороні відповідача.
Неважко здогадатися, що третьою особою є Донецька обласна рада.
Суд задовольнив клопотання представника третьої особи і зобов'язав позивача, тобто, мене, надати докази належності до територіальної громади міста Донецька.
Хитромудрий хід третьої особи ясний як день.
Хочуть сказати, що оскільки я не схотів насолоджуватися щасливим життям так званої ДНР, то і питати про гроші, що їх проїдає Донецька обласна рада (не без участі якої, до речі, я став внутрішньо переміщеною особою) права не маю.
З доказами затримки не буде, адже навіть у довідці про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи зазначена моя адреса у місті Донецьк як зареєстроване місце проживання.
Дивує мене інше.
Хто від імені Донецької обласної ради прийняв рішення про вступ у справу на стороні годувальника пана Жебрівського?
Адже відповідно до закону повноваження обласної ради здійснює військово-цивільна адміністрація області.
То невже керівник Донецької обласної військово-цивільної адміністрації П.І.Жебрівський – сам собі третя особа?
Ознайомлюсь з матеріалами справи – з'ясую.
Що вже абсолютно зрозуміло – чиновник він і є чиновник.
Розтриькуваати наші гроші завжди готовий.
А от відповідати за це, навіть пояснити підстави своїх дій не поспішає.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
