8 червня 2017, 11:07

Фіскали в тумані... (доповнено)

Я чомусь думав, що Державна фіскальна служба України (або хоча б хтось у її складі) мають бути, як писали у характеристиках, схильні до аналізу.

Хоча б тому, що відповідно до законодавства ДФС проводить аналіз та здійснює управління ризиками з метою визначення форм і обсягів митного та податкового контролю, а також проводить аналіз надходження податків і зборів, інших платежів, визначених Податковим та Митним кодексами України, Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", вивчає вплив макроекономічних показників і змін законодавства на надходження податків, інших платежів, розробляє пропозиції щодо збільшення їх обсягу та зменшення втрат бюджету.

Але виявляється, ДФС у нас чого тільки не знає.

Чого не спитаєш, того і не знає.

Спитав я у ДФС скільки адвокатів, що здійснюють свою діяльність індивідуально, обліковуються як платники податків, які здійснюють незалежну професійну діяльність.

Не дала ДФС відповіді, бо тільки загальну кількість "незалежних професіоналів" рахує. А щоб дізнатися скільки серед них "адвокатів, нотаріусів, тощо..." інтелектуальні зусилля треба застосувати.

А фіскальний інтелект треба економити, на всіх не вистачає.

Добре, подумав я, спитаю взагалі.

Направив запит з проханням надати наступну інформацію:

- скільки осіб, що здійснювали незалежну професійну діяльність, знаходилося на обліку у якості самозайнятих осіб на кінець 2016 року в Україні?

- скільки осіб, що здійснювали незалежну професійну діяльність та знаходилися на обліку у якості самозайнятих осіб, задекларували відсутність доходів від здійснення незалежної професійної діяльності в Україні за 2016 рік?

- яким був сукупний дохід від здійснення незалежної професійної діяльності осіб, що здійснювали таку діяльність у 2016 році?

І ці питання виявилися для фіскалів занадто складними.

Пишуть, треба серед значної кількості даних шукати, а тому менш ніж за 20 днів не впораються.

Не інакше, вручну папери перебирають та у стовпчик на папірці цифри обраховують.

Тому якості наших реформ дивуватися не варто.

З такою аналітичною базою...

Опублікував текст, аж тут і відпідь надійшла.

Можуть, коли хочуть.





Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Президент Зеленський і недовірені особи

Пишуть, що Президент Зеленський вимагає припинити називати тих чи інших міністрів його довіреними особами. І цьому не варто дивуватися. Адже давно ж було сказано, що команда у Зеленського невелика...

Про обшук з інтерв'ю Залужного

Мережа жваво обговорює обшук командного пункту Залужного, що мало не відбувся у вересні 2022. Кажуть, вже і СБУ прокоментувало, мовляв, "пустякі, дєло житєйськоє"...

Хитрий звіт ДБР

Державне бюро розслідувань опублікувало в "Урядовому кур'єрі" (12 лютого 2026 року, N35) звіт про діяльність за 2025 рік. Скажу одразу, про те, що ДБР – це "вокзал" з записів "міндічгейту" у звіті ні слова...

Корупція і ручне управління на кордоні

Мережа наповнена повідомленнями про обшуки та підозру колишньому голові Держприкордонслужби, який на переконання НАБУ та САП систематично одержував неправомірну вигоду за сприяння безперешкодному перетину державного кордону...

Під час спроби вийти з-під варти...

Чиновники з ДБР продовжують з винятковими нахабством і цинізмом демонструвати свою зневагу до Конституції, законів і прав людини. Ніскільки не соромлячись, ці чинуші пишть на на офіційному сайті ДБР, що ними затримано особу "під час спроби вийти з-під варти під заставу"...

''Нєвіноватоє'' ДБР

Чиновники ДБР повідомлють, що в результаті проведеного ними відносно самих себе блискавичного розслідування, попередньо встановили власну невинуватість...