8 липня 2021, 09:31

Зеленський, Бігус і ОАСК

Пан Бігус, цілком виправдовуючи наші припущення, відмовляється публікувати "прослушки Медведчука" у первісному вигляді.

Хоча які можуть бути причини ховати ці файли у журналіста?

Хтось може заперечувати, що ці аудіофайли становлять значний суспільний інтерес?

От у "зливного бачка" таких причин може бути скільки завгодно.

Агент повернув матеріали куратору, наприклад. І тепер файлів у пана Бігуса просто немає.

Якщо взагалі ті файли колись пану Бігусу довіряли, а не монтували його відосики прямо на потужностях замовника.

Хай там як, публікую позовну заяву, а також деякі додатки:

- заяву про залучення третьої особи – Служби безпеки України;

- заяву про виклик свідків: Бігуса Дениса Станіславовича, Опанасенка Максима Володимировича, Іванової Лесі Олегівни.

Пропоную колегам-юристам і всім охочим оцінити, чи був правий радник глави президентського офісу Михайло Подоляк, коли назвав наш позов юридичним спамом.

Я особисто вважаю позов цілком обґрунтованим. А обґрунтування не тільки юридично бездоганним, а також елегантним. Але я, звісно, не є об'єктивним.

Чому ми звернулися саме до адміністративного суду? Тому, що мова йде про інформацію, яка становить суспільний інтерес, а тому повинна оприлюднюватися в порядку, передбаченому Законом України "Про доступ до публічної інформації". Докладно у тексті позовної заяви. Там є розділ "Обґрунтування юрисдикції".

Як поставиться до нашого креативу найбільш креативний з адміністративних судів – недоліквідований одним з відповідачів ОАСК, скоро побачимо.





























powered by lun.ua

На хитрого Бігуса...

Хитрозроблений bihus.info радіє. Верховний суд не наважився розглядати позов про оприлюднення так званих "плівок Медведчука" до двох відповідачів: ГО Бігуса та Президента України Зеленського...

ДБР проти України

Вже давненько я не згадував про підривну діяльність слідчих ДБР в інтересах держави – агресора. А ця діяльністть не припиняється. Суспільство вже почало забувати про "справу моряків" – зареєстроване ДБР з подачі агентів впливу держави-агресора кримінальне провадження, в рамках якого слідчі ДБР намагаються довести, що Україна і українські моряки самі винні у захопленні росіянами наших кораблів...

ДБР з тіні на світло

Державне бюро розслідувань – формально правоохоронний орган, давно вже фактично займається не правоохоронною, а протиправною діяльністю. І як всякий правопорушник, намагається свої беззаконня приховати за допомогою все нових порушень...

ДБР і Томос. The Show Must Go On.

Майже рік тому я писав про вимушене закриття ДБР після 8 (!) місяців "розслідування" однієї з найбільш одіозних з багатьох десятків сфабрикованих проти П'ятого Президента України Петра Порошенка справ – стосовно Томосу про автокефалію Православної церкви України...

Справу Бігуса-Зеленського передано до Верховного Cуду

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І. ухвалою від 12 липня 2021 у справі N640/19158/21 передав за підсудністю на розгляд Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду адміністративну справу за позовом Петра Порошенка до очолюваної Денисом Бігусом Громадської організації "ТОМ 14" та Президента України Зеленського про зобов'язання опублікувати оригінали "прослушок Медведчука"...

Агент впливу Бігус

Поки суддя ОАСК ДОБРЯНСЬКА Я.І. вирішує питання про відкриття провадження за позовом, яким ми вимагаємо оприлюднення у первісному вигляді так званих "прослушок Медведчука", продовжимо пояснювати, чому Бігус і його покровителі, використавши фрагменти записів як зброю проти політичних опонентів Президента Зеленського, намагаються приховати ці файли від суспільства...