Портнов у країні мрій Зеленського
Не знаю, чи всі це вже зрозуміли, але ми живемо у країні мрій.
Країні мрій Володимира Зеленського.
У цій країні Володимиру Зеленському можна все.
І його спільникам, звичайно, теж можна все.
А права кожного з нас залежать від примхи "найвеличнішого" чи якого-небудь його слуги.
А щоб мрії Зеленського і милих йому персонажів збувалися, в Україні існують судді.
Сьогодні Вишгородський районний суд Київської області відмовив у задоволенні позову батька двох дітей з інвалідністю про спростування брехливої інформації, поширеної газетою "Закон і Бізнес" і сестрою Портнова, колишньою суддею Печерського суду, Оленою Ісаєвською.
Суд своїм рішенням встановив, що родичі Портнова і його інфопомийка можуть кого завгодно публічно звинуватити в ухиленні від мобілізації, навіть написати, що батько двох дітей з особливими потребами "розшукується органами ТЦК та ухиляється від проходження ВВК". (Напевно, малася на увазі "ВЛК", але, схоже, "военно-врачебная комиссия" було для них більше звично ніж "військово-лікарська").
Суду були надані всі докази того, що позивач не в розшуку і не підлягає мобілізації. ЗіБ та Ісаєвська не надали жодного документа на підтвердження своїх слів, окрім власних голослівних тверджень та заяв в ДБР. Але суд, схоже, з розумінням поставився до їхньої брехні і жодних порушень не побачив.
Повного рішення суду поки немає, але показово, що в ході розгляду справи у судді не виникло жодного запитання, що буває вкрай рідко. ЗіБ та Ісаєвська в засідання не з'явилися, хоча перед цим пані Ісаєвська двічі просила суд засідання перенести, бо бажала особисто взяти у ньому участь. Але зрештою з'являтися передумала і справу було розглянуто блискавично і результативно для родичів Портнова.
Нам, жителям країни мрій Зеленського, дивуватися таким рішенням не варто.
Буде апеляція, будуть і подальші кроки.
Не вперше.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
