Рейдерский захват социальной столовой в Одессе!
Разбойник убил старушку и забрал у нее рубль.
Судья шокирован: "Зачем же за рубль-то было убивать???"
Разбойник: "Старушка – рубль. А десять – уже червончик".
Вчера в Одессе неизвестные захватили социальную столовую "Ветеран-4". В этот момент в помещении справляли поминки. Захватчики выгнали из помещения людей, справлявших поминки, и не дали им даже забрать свои вещи – верхнюю одежду, сумки. Некоторые люди из-за этого не смогли попасть к себе домой, и были вынуждены ночевать у друзей и родственников – ключи от их жилья остались в тех вещах, которые находятся в захваченном помещении столовой.
Сегодня нам удалось получить решение суда. Классическая рейдерская схема. Фактически сами на себя подали в суд. Выиграли и пришли. Даже без судебного исполнителя.
Сегодня нам говорят, что новый арендатор помещения тоже будет кормить ветеранов. Но появляются вопросы:
От добра добра не ищут. Претензий к работе столовых не было – зачем была менять арендатора? Не окажется ли, что ветеранов будут кормить ровно до того момента, пока не уляжется шум?
Зачем это было делать ТАК? Выгонять людей, лишать пищи ветеранов – ведь сегодня-то их точно не покормили.
Предыдущий арендатор оспорил в суде результаты так называемого конкурса проведенного городской властью Одессы. Так может, надо было дождаться результата этой судебной тяжбы?
Почему никто не встретился с людьми, которые многие годы получали там помощь? С ними мог же встретиться хотя бы заместитель мэра и что-то объяснить, и о чем-то предупредить.
Можно продолжать ставить вопросы. Однако очевидно одно – правильные дела ТАК не делаются. Когда бритоголовые бойцы выкидывают из помещения пожилых людей, справляющих поминки – это не укладывается ни во что. И нам хотят сказать, что такие "предприниматели" будут добросовестно кормить нуждающихся?
Все время кажется, что человеческой подлости и жадности есть предел, и все время ошибаешься...
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
