Корупція та зловживання навколо Укрнафтобуріння і Укрнафти: чому мовчить НАБУ?
Друзі, я чимало уваги приділяю подіям навколо Укрнафти та Укртатнафти, а особливо – паразитуванню на них деяких осіб в умовах воєнного стану. Це і про господарську справу, в якій Корецький судився сам із собою, аби "зафіксувати" ціну на нафту, яку він штучно завищив, спотворивши результати аукціонів (дочірнє підприємство Укрнафти за відсутності конкурентів купляло нафту не за стартові 24 тис. грн за тонну, а за 35, внаслідок чого Укрнафта змушена була викупати сировину за такою ж ціною у інших продавців), і про викуп ним нафтопродуктів, отриманих внаслідок самочинної переробки нафти, що належала Укрнафті, і виплату собі заробітної плати у розмірі, що перевищував встановлений у контракті, і закупівлю без тендеру за завищеною ціною присадки до пального у фірми Свірського, свого партнера по кавовому бізнесу та одночасно партнера Медведчука, і закупівля труб у Інтерпайпу за завищеною ціною так само без конкурсу, і багато іншого.
Проте правоохоронні органи, зокрема і НАБУ, на виявлені порушення реагувати не поспішали: заяви про кримінальні злочини не вносились до реєстру досудових розслідувань, а навіть якщо і вносились, то за такими статтями, аби можна було справу передати в інший орган. Можна сміливо стверджувати, що НАБУ і САП дотримуються стратегії ухилення від розслідування зловживань з боку осіб, наближених до Офісу Президента, а також підконтрольних йому керівників державних підприємств.
Цю ситуацію в середовищі юристів пояснювали наявністю у Корецького карт-бланшу, виданого Банковою. Донедавна особою, яка відповідала в ОП за протекторат Корецького з боку правоохоронної системи, був Ростислав Шурма, звільнений на початку вересня через численні корупційні скандали, в які він періодично потрапляв та небажання західних партнерів у зв'язку із цим мати з ним справу.
Після звільнення Шурми ситуація практично не змінилася. І це не дивно. Десятки мільйонів на рік Корецький витрачає на піар, вміло задовольняє забаганки Офісу Президента: тут і прийом на роботу менеджерів ОП, які втрачають роботу через підозри НАБУ (згадаємо Кудіна та Грибана), і контракти зі "своїми" компаніями (пам'ятаємо про АО "Астерс" як колишніх партнерів екс-міністра Резнікова, бурову компанію "Горизонти"). Велике значення мають також і мільярдні витрати на благодійність, що здійснюються за рішенням Корецького.
Ці витрати дуже складно перевірити в умовах війни (за даними акту ДАСУ в 2023 році Корецький витратив на благодійну допомогу 1,3 млрд грн., а витрати на благодійність в 2024 році складають вже приблизно 1 млрд грн.). Корецький щедро роздає кошти за зверненнями СБУ, ДПСУ, Нацполу та інших контролюючих та правоохоронних органів. При цьому в багатьох випадках ця допомога йде не на казначейські рахунки таких органів, а на рахунки визначених посадовцями благодійних фондів та організацій, які витрачають ці кошти вже на свій розсуд.
Погодьтесь, така практика може бути дуже ефективним інструментом для "придбання" в свою кишеню будь-якого правоохоронця. Особливо, з огляду на те, що ДАСУ не поспішає перевіряти наявність документів, що підтверджують цільове використання цих коштів, не проводить зустрічні перевірки з цих питань та взагалі не дошкуляє Корецькому своїм контролем в цих питаннях.
Постає логічне питання: куди дивиться НАБУ в цій ситуації?! Невже воно нічого не помічає? Якщо пам'ятаєте, в лютому 2023 року в ЗМІ почали з'являтися численні матеріали з описом зловживань Сергія Корецького на посаді директора. Приблизно з березня 2023 року НАБУ розпочало цікавитися діяльністю Корецького. Але наявна наразі інформація демонструє, що НАБУ скоріш "відбивалося" від справ проти Корецького, роблячи все для того, щоб такі справи не реєструвалися або вибували з підслідності НАБУ під різними приводами. Лише у тих випадках, коли те чи інше зловживання набувало чималого розголосу в медіа, НАБУ відкривало провадження проти менеджерів Корецького, але жодне з них на сьогодні не доведене до кінця.
Аналіз доступних в Державному реєстрі судових рішень ВАКС свідчить, що справами Укрнафти та Укртатнафти в НАБУ займається переважно Перший підрозділ детективів, який до 03.05.2023 року очолювала Олена Кроловецька (за посиланням її декларація за 2023 рік – https://public.nazk.gov.ua/documents/ff2a09de-337a-4359-8e80-ada43fb16ade).
Наприклад, після того, як в лютому 2023 в ЗМІ виник скандал із тим, як Корецький переплатив собі в якості заробітної плати зайві 700 000 грн., саме Перший підрозділ детективів прийшов до незвичайного для цього органу висновку, що Корецький не винний, оскільки кошти має намір повернути. Додаю до ознайомлення витяг з листа, підписаного заступником керівника одного із відділів Першого підрозділу детективів, який до 03.05.2023 року був підпорядкований саме пані Кроловецькій.
Так само в ситуації, коли реалізовувався план по заволодінню акціями ПРАТ "ВК "Укрнафтобуріння" і представники компанії звертались до НАБУ, аби запобігти доведенню його до кінця та захопленню контролю над компанією, ті ж таки детективи Першого відділу Першого підрозділу не розгледіли ніяких порушень.
Кроловецька очолювала Перший підрозділ детективів з 2019 року до травня 2023 року. До того працювала на посаді керівника Четвертого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів. Проте, допоки отримувала заробітну плату з бюджету, пані Кроловецька примудрилась скласти іспит та отримати у Раді адвокатів Київської області адвокатське свідоцтво. До слова, керівник зазначеної ради, Петро Бойко, щедро роздає ці свідоцтва колишнім набушникам. За його підписом свідоцтва отримали: Андрій Калужинський (колишній керівник Головного підрозділу детективів НАБУ), Олександр Клименко (колишній керівник відділу детективів, а нині – керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури), а також безліч рядових детективів. Саму ж Кроловецьку, чий батько має подвійне громадянство та проживає в росії, і саму підозрювали в наявності паспорта країни-агресора, що завадило їй завершити участь у конкурсі на посаду керівника САП.
Напевно, ви вже здогадалися, про що йде мова?! Якщо ні, то хочу вам повідомити, що станом на сьогодні адвокат Кроловецька обслуговує державну Укртатнафту. Тобто пан Корецький як директор Укртатнафти, здійснив вдалу інвестицію фактично в досвід та компетенцію НАБУ.
Згідно поданої нею декларацією за 2023 рік, Кроловецька у травні 2023 році вступила до складу Адвокатського об'єднання "Кучерук і Кроловецька", та за 7 місяців роботи отримала у своїй адвокатській фірмі заробітної плати біля 50 тис. грн., а от дивідендів – понад 700 тис. Чи була це чергова податкова оптимізація, а простіше кажучи – ухилення від сплати податків, як у випадку зі "позаштатною" юристкою Укрнафти і Укртатнафти Оксаною Волинець, про що я нещодавно писав? Можливо. Судячи з інформації, яка оприлюднена на сайті, адвокатська фірма Кроловецької, чий прибуток за 2023 рік склав менше одного мільйона гривень, має досить амбітні плани: незабаром відкриття офісів у Львові та Тбілісі (чи бува не Углава його очолить?).
Вочевидь, у фірми Кроловецької з'явилось доволі потужне джерело фінансових надходжень, але мені здається, що таке масштабування бізнесу здійснюється саме за наші з вами кошти, які Корецький платить за послуги адвоката зі зв'язками. Не знаю, чи пов'язані між собою ці два факти, але результат, як то кажуть, на табло: колишні підлеглі Кроловецької, з якими у неї вочевидь збереглись теплі стосунки, не надто поспішають з розслідуванням справ відносно зловживань Корецького. Можливо дається в знаки 9 років спільної роботи, з яких 4 роки вона керувала саме тими детективами, які наразі роблять вигляд, що розслідують справи Корецького?!
До речі, на мою думку, АО "Кучерук і Кроловецька" своєю оптимізацією дуже підставляють своїх клієнтів – державні компанії. Якщо державна компанія наймає адвоката, дійсна заробітна плата якого складає 10 000 гривень на місяць, переплачуючи при цьому адвокатському об'єднанню сотні тисяч "прибутку", що розподіляється на виплату "дивідендів", то це виглядає як банальна крадіжка державних коштів та їх наступне відмивання.
Крім того, "успішність" адвоката Кроловецької "тхне" конфліктом інтересів із екс-керівником підрозділу детективів НАБУ Кроловецькою. Гадаю, НАЗК мала б перевірити обставини отримання Кроловецькою "дивідендів" від адвокатської діяльності на початку своєї кар'єри адвоката.
І не можу не сказати про її партнера – Кучерука Юрія. Молода людина, отримав посвідчення адвоката в 2022 році, за даними відкритих джерел є засновником багатьох господарських товариств, благодійних організацій, та громадських організації із гучними назвами, на кшталт "Центр демократії та реформ". Але прискіпливе вивчення зв'язків Кучерука із співзасновниками підконтрольних йому осіб неодмінно приводить до "виробників кіно та відеофільмів, телевізійних програм", таких компаній як ТОВ "ВАН ЕНД ВАН ПРОДАКШН", ТОВ "Стерео Інвест", ТОВ "ВЄДО ЛАЙН" (в минулому – ТОВ "ЗЕ Медіа", що займалося рекламою партії "Слуга народу").
Напевно, саме такі зв'язки дають цьому молодому даруванню можливість виплачувати нечувані мільйонні дивіденди членам свого АО, адвокатські гонорари яких не перевищують 10 000 грн. на місяць.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
