7 лютого 2008, 08:28

Блокування парламенту – це виклик Вам, пане Президенте!

Чи може працювати коаліція з такою невеликою перевагою? Так, може. І це підтвердили голосування у парламенті наприкінці минулого року. Прем'єра і склад уряду затвердили, більше того, далі відбулося ситуативне приєднання до голосування по бюджету (спочатку литвиновців, потім кількох комуністів). Це відбувалося тому, що Президент визначився, дав нарешті відмашку всім тим, хто коливався в НУНС. Інакше кажучи, тоді Ющенко і Тимошенко діяли злагоджено, і коаліція показала, що працювати може.



Що відбувається зараз? Ми всі розуміємо, що вимоги Партії регіонів відкликати підписи під листом по ПДЧ або встановлювати дати референдуму є абсурдними і дискредитують саму Партію регіонів. Вони є персонально образливими для Президента (якщо згадати як Янукович обіцяв Ющенкові приєднати країну до ПДЧ, а потім елементарно "киданув").

Насправді, контури компомісу є, вони неодноразово озвучувались різними гравцями і полягають у прийнятті постанови ВР, де буде записано, що вступ до НАТО буде лише після референдуму. Все ясно.

А опозиція тим не менше кучевряжиться. Насправді, недієздатність парламенту – проти Партії регіонів, адже тоді працюючими інститутами лишаються Президент і уряд. Але опозиція все одно (не побоюсь цього неполітологічного слова) нахабніє, блефує щодо готовності до дострокових виборів (соціологія показує, що позитивна динаміка лише у БЮТ, до якого може приєднатися ще й Народна самооборона, а підтримка ПР падає).

Поговоріть з людьми на вулиці. Вони стомлені. Вони розчаровуються у парламентаризмі, а опозиція тим часом виставляє нас в дурнях перед усім світом. Невже не можна припинити цей цирк? Можна. Я розумію, що домовлятися і йти на компроміси треба (у тому числі і з "регіоналами"). Але такі переговори краще вести з позиції сили, демонструючи, що коаліція ПРАЦЮЄ. Де основні проблеми в коаліції з явкою і з постійним різнобоєм, ми теж знаємо. Хто в коаліції періодично вставляє шпильки своєму ж коаліційному уряду, ми теж знаємо – ці голоси лунають з боку тих, кого прийнято називати людьми Президента. Ми розуміємо також, кому адресовано заяви Януковича про недієздатність коаліції. Винесені на публіку розбіжності між Президентом і прем'єром пробуджують у Віктора Федоровича іскру надії.

Тому слово за Президентом. Він може дати відмашку тим депутатам в НУНС, які в чомусь коливаються, він може таким чином підтримати і свого висуванця на посаду спікера (ох, і не солодко ж зараз Яценюкові). Він може позбавити регіоналів надій щодо розвалу нинішньої коаліції.

Президент вже демонстрував свій характер. Тепер треба припинити знущання над парламентаризмом, мобілізувати своїх прихильників у парламенті, здййснити необхідні заміни в центральних органах виконавчої влади. А тоді вже можна йти і на компроміси з опозицією. Але з позиції сили. Тоді "регіони" захочуть нарешті попрацювати у парламенті.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

maloy _ 07.02.2008 14:07
IP: 193.47.85.---
Првильно було б не "историчка", а "истеричка".
Лєра _ 07.02.2008 14:06
IP: 77.122.45.---
Буд-ник, 13.36

Вибачте, не змогла осилити, багато букафф. Ви хочете сказати, що коаліції не існує, тому її інтереси враховувати не потрібно?

Якщо Ви вважаєте, що дуже складно Президенту буде ввести президентське правління, то Ви помиляєтесь. У нього є дуже сильні особисті аргументи для цього, реальна загроза імпічменту, а всім відомо, що на нашого Президента діє тільки інстинкт самозбереження, і діє дуже сильно. Так що в такому випадку у Президента хватить рішучості і мужності
compositor _ 07.02.2008 13:54
IP: 213.227.194.---
07.02.2008 13:37___ Историчка
Понял. Януковича возле параши научили не покупать диссертации, и проффессором он стал своими собственными усилиями.
Игрек-минус _ 07.02.2008 13:51
IP: 85.90.193.---
Yuri_D (07.02.2008 13:32) ___
"...до сих пір в його діях я бачив або безхарактерність, або імпульсивні дії, характерні для інфантильного неповнолітнього "короля"..."

"...Ваше Величество!
А что вы делали, когда вам было 17?
- Казнил понемногу друзей, играл в серсо, жмурки, иногда папа доверял мне управлять государством..."
(Х/Ф "Каин XVIII")
Буд-ник _ 07.02.2008 13:42
IP: 193.27.0.---
То 13:13___ Лєра, шановна, вибачте!
Мій пост (13:36___ Буд-ник) – для Вас.
Лєра _ 07.02.2008 13:38
IP: 77.122.45.---
Пропоную БЮТу такий план. Запропонувати НСНУ поміняти спікера на іншого свого представника. Під час голосування може виявитись, що хтось не проголосував з НСНУ. Тоді зняти з тих, хто не проголосував, депутатські повноваження за імперативним мандатом, і потім знову спробувати поміняти спікера.
Якщо стане ясно, що НСНУ "гальмує", поміняти спікера разом з ПР на представника опозиції.
Це буде запорукою збереження парламенту.
Историчка _ 07.02.2008 13:37
IP: 91.124.208.---
07.02.2008 12:38___ compositor

Уважаемый compositor, "пешу исчо" по Вашей просьбе. Начнем с верхов. Ющенко 98г. (кандидатская), Тимошенко 99 г. (кандидатская). И чего же от этих "освидченых" панив так трясет державу? Потому, что диссертацию надо делать самому, а не покупать за сало. Купил диссер, давай до параши, а не до керма державы. Закон одын для всих!
Буд-ник _ 07.02.2008 13:36
IP: 193.27.0.---
І тут не погоджуюсь. Саме тому, що – " (демкоаліції) ". В якій 70% – БЮТу. А в інших 30-ти – достатньо прихильників окремих стратегічних та тактичних векторів БЮТу. І, одночасно, принципових противників "друзів (ПР) ".
До того ж – це політика, В якій не буває вічних друзів... Тому ПР-івці (і те – не всі. Дивіться, як есдепеушне крило ПР виокремлюється в тимчасові союзники Тимошенко!) – лише тимчасові друзі частини енеснеунців (не плутати з енуенесівцями в цілому). Здатні "кинути" при ліпшій нагоді; що підверджено досвідом.
Висновок: Балоган – не настільки сильний, щоб запровадити президентське правління. Зараз про це говорити безпідставно. І не бачу надалі підстав прогнозувати в Україні самодержавство.
РS: Вибачте за "абабагаламагу". Думаю, розберетись.
Yuri_D _ 07.02.2008 13:32
IP: 91.124.72.---
(Олексій Гарань)
Президент вже демонстрував свій характер.
- до сих пір в його діях я бачив або безхарактерність, або імпульсивні дії, характерні для інфантильного неповнолітнього "короля".
Тепер треба припинити знущання над парламентаризмом, мобілізувати своїх прихильників у парламенті...
- А хто його прихильники насправді? За результатами дій – прихильники ШИРКИ і консервації чи то "кучмізму", чи "кумізму": в секретаріаті – бувші СДПУошники, на "доброчинних" вечерях йому більш затишно в колі вельми специфічних "великих українців". Народ обирав його заради рішучих реформ і демократизації суспільства, – нині абсолютно очевидно, що саме цього він робити не хоче, не може і до того ж не вміє.
str_Kharkiv _ 07.02.2008 13:22
IP: 92.113.142.---
Оексію!
Нижченаведене гавкання свідчить, що Ваші думки вчасні та доречні. Подивіться, хто вони. Немає кращого одобрення, ніж такий лемент.
Лєра _ 07.02.2008 13:13
IP: 77.122.45.---
Буд-ник

Це називається, друзям (ПР) – все, а ворогам (демкоаліції) – закон. На кону майбутнє України, перспектива президентського правління.
Буд-ник _ 07.02.2008 13:09
IP: 193.27.0.---
ТО 07.02.2008 12:24___ Лєра
Яценюк – офіціант у Балоги і Президента.
І Яценюк це сам вже зрозумів. І зрозумів:
1.Буде надалі офіціантом – ним і залишиться. З хрестом на подальшій політкар'єрі. Не вище зам.заст. Голови СП. Або зам.заст. Міністра КМУ.
2.Яценюк зрозумів вже, як його "кинули". Пропонували посаду мажордома (ВР) безхозного маєтку: – а виявилося: по назві посада мажордом, а по сутті – офіціант.
хто надоумив Яценюка робити перекличку депутатів на останньому засіданні? Не попередивши про це коаліцію? Депутати з коаліції як би знали про це, підтягнулися б всі вчасно до залу
.
ВСІ не підтягися б. З тих 15-ти відсутніх – з десяток за кордоном. Хто в Гімалаях, хто на лікуванні, хто рятує свої цінні папери на лондонських нью-йоркських біржах; а хто – спецом хотів допомогти ПР блокувати...
Так що тут Яценюк вчинив правильно.
Доти в нас не буде парламенту та парламентаризму, доки ми, виборці, найматимемо на роботу нардепами безвідповідальних осіб-прогульників. І доти, доки в парламенті не буде запроваджена система. як на звичайному виробництві: прогулюєш – ось тобі вовчий білет разом з трудовою.
Яценюк тут правий. Хоча б тому, що сам за себе, за свою посаду поткрбувався. Перший такий спікер.
Пересмешник _ 07.02.2008 13:09
IP: 91.189.129.---
07.02.2008 12:48___ Лєра, угу а если будут продолжат колбасить то и пост премьера отдать, да и президента:))) Вот потом пообщаемся, только они потом общаться врядли захотят:)))
Лєра _ 07.02.2008 12:48
IP: 77.122.45.---
Взагалі, я прийшла до висновку, для того, щоб парламент не ковбасило, треба посаду спікера віддати опозиції. Все одно ця посада не у демкоаліції, а у Президента, який тусується з опозицією. Досить посередників у вигляді Президента! Переходимо на прямі стосунки з опозицією!
_Netko_ _ 07.02.2008 12:41
IP: 194.44.134.---
07.02.2008 12:24___ Лєра
Мій висновок, Яценюк – офіціант у Балоги і Президента.
Тяжко з Вами не погодитись. Плюс боягуз, до того ж. А часом намагається навіть випередити ті вказівки з Банкової, що ще не надійшли. ну й по суті ніц не вирішує
compositor _ 07.02.2008 12:38
IP: 213.227.194.---
07.02.2008 12:30___ Историчка

"освіти біля параші" пошла Федорычу на пользу
Прелесть. Пешите исчо.
НеДобрыйШубин _ 07.02.2008 12:36
IP: 195.10.210.---
к мистЭру Гараню. Не надо так, Леша, бояться "вживать" неполитологичные слова – в этом "вживании" нет ничего страшного. Так что не надо, Леша, сознательно обеднять такими "побоюваннями" свой и без того скудный лексикон – вживайте, вживайте и еще раз вживайте! Только не материтесь, как это взял в моду Ваш коллега Олег Медведев. Но это так – лирическое отступление. А теперь по сути написанного Вами. Честно говоря, разочарование большое после прочтение статьи этой Вашей. Даже сомнения закрались: Вы ли это написали? Уровень аргументации и знания фактов из политических событий в Украине после последних президентских выборов заставляет усомниться в Вашем непосредственном авторстве этой статьи. Может быть, Вы, Алексей, взяли молодую студенточку попрактиковаться в своем блоге и забыли отредактировать написанное не совсем зрелой девушкой? Ведь главным "Кидалой" в нашей многострадальной стране является по совместительству Гарант Конституции, Виктор Андреевич Ющенко. Вспомните, сколько он всего ВСЕМ наобещал, и что из этого обещанного в конце концов исполнил. Даже свою временную союзницу Юлю Тимошенко, на плечах, энергии и неумной страсти к "Премьеромании" которой он и стал Президентом, прокидывал неоднократно. Своего товарища и соратника бывшего министра обороны Гриценко прокинул вообще как-то по-подлому цинично, наговорив напоследок за глаза гадостей о некомпетентности и непрофессионализме, представляя нового министра. Да и о какой силе сейчас может идти речь в коалиции рака и щуки?
Лєра _ 07.02.2008 12:36
IP: 77.122.45.---
Є реальна загроза введення президентського правління. Уявіть собі ситуацію, коли країною одноосібно править Балога?
Я б на місці БЮТу виставила Яценюку ультиматум, або ми з ПР тебе скидаємо, або йди на компроміс і забезпеч роботу парламенту.
Историчка _ 07.02.2008 12:30
IP: 91.124.208.---
07.02.2008 11:53___ Wladek

"освіти біля параші" пошла Федорычу на пользу, а пошла ли на пользу "освіта" полученная, скажем Турчиновым (докторская диссертация) в ООО "Институт околовсяческих наук"?
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ _ 07.02.2008 12:29
IP: 77.123.203.---
"Все смешалось в доме Президента".Як у Потапа і Н.Каменскіх "Полний пісец". Хто такий керівник Секретаріату Президента, його статус, щоб вступати в полеміку з Премєр-міністром? Челядь пішла в атаку? Дмитро Табачник, керівник кучмівського секретаріату говорив, "що думка президента Л.Кучми це думка останьої людини, яка зустрічалась з Президентом. Я останій, хто виходить від Кучми. Крім, цього я відкриваю, та закриваю ці двері". Хай думає історик-антиквар, що від нього все залежало. Ми т о знаємо, що залежало в плані лише черги в процесі аудієнції. При Кучмі це важливий важіль впливу. В цьому від нього щось залежало, але вступати в публічну полеміку з політиками першого ешелону Табачник собі не дзволяв. Не робив цього і демонізований В.Медведчук.
Що робить Ющенко, чи він контролює своїх підлеглих?
Як видно із практики діяльності закарпатців переглядати Конституцію на користь Гаранта ще ранувато. Воно, ще ніщо, а вже верищить! А що буде з ще більшими повноваженнями?
Лєра _ 07.02.2008 12:24
IP: 77.122.45.---
От я ніяк не зрозумію. Яценюк нездатний мислити стратегічно, чи його промахи, які дорого обходяться коаліції, глибоко продумані в кабінеті Президента?
1. Згадайте, якби Яценюк зупинив голосування, коли в нього вкрали картку, або дав команду голосування вважати недійсним, тому що він не зміг голосувати, і потім, після поверенення картки, переголосував би, то Тимошенко стала б прем'єром в той же день.
В результаті, Тимошенко стала просто чудом, все висіло на волосині.
2. Зверніть увагу, хто надоумив Яценюка робити перекличку депутатів на останньому засіданні? Не попередивши про це коаліцію? Депутати з коаліції як би знали про це, підтягнулися б всі вчасно до залу.
В результаті, ПР знову почала блокувати трибуну, тільки вже з іншого приводу.

Мій висновок, Яценюк – офіціант у Балоги і Президента.
Bri _ 07.02.2008 12:18
IP: 77.47.128.---
Знайшов невістку – і так довго шукав, і таки надибав... Парламент не працює, але наводити лад мають не керівники фракцій, а інший великий і дужий бухгалтер... І методи такі оригінальні – може не відмашку давати, а батогами їх, батогами... Бо хіба Плющ чи Кириленко мають право на власну думку – ніколи ж (ось білі із серцем і голубі із битою власної думки не мають, чому ж оранжеві на неї претендують).

Доречі. А чим займається керівник фракції БЮТ в парламенті і взагалі – як його звуть?
Историчка _ 07.02.2008 12:10
IP: 91.124.208.---
07.02.2008 11:32___ Игрек-минус-- (проф. Ф. Ф. Преображенский)

Как любят померанчуки цитировать проф. Преображенского, наверное и сами чувствуют себя при этом профессорами. Мне больше нравится "Белая гвардия" и Тальберг в роли померанчука тех лет -
"Николка Турбин однажды улыбнулся, войдя в комнату Тальберга. Тот сидел и писал на большом листе бумаги какие-то грамматические упражнения, а перед ним лежала тоненькая, отпечатанная на дешевой серой бумаге книжонка: Игнатий Перпилло – Украинская грамматика"
Помните куда пропал Тальберг? Туда же исчезнут и нынешние померанчуки.
Wyclef _ 07.02.2008 12:04
IP: 209.123.8.---
Яценюку РЕСПЕКТ
Пересмешник _ 07.02.2008 11:55
IP: 91.189.129.---
07.02.2008 11:21___ Историчка То, что аргументов нет, чтобы расблокировать ВР – в этом Вы правы. Потому, что для ПР ничто не будет аргументом:)))
А вот насчет НАТО, я с Вами не согласен. В ВР проголосовали за это стратегическое направление давно. Все постановления ВР и законы остаются в силе. Их никто не отменял. Никто не проголосовал в ВР обратное.
Да и сама позиция ПР достаточно тупа. Они прекрасно знают, что никто своих подписей отзывать не будет. Это не возможно, т.к. будет являться нарушением все тех же ранее принятых ВР постановлений. Просто ПР дали команду заблокировать ВР под любым предлогом. Первым из предлогов – оказался их любимым. Не было бы его, ВР заблокировали под любым предлогом, например, все из-за обязаловки переводов фильмов. Чем не предлог? Защитим, так сказать рускоязычное население и и т.д. Зачем? Чтобы задержать как можно на дольше кадровые перестановки, которые возможны лишь после их утверждения ВР. Юля пытается разблокировать ВР с помощью отстранения Семенюк. Если ей это удастся, то необходимость в блокировке ВР отпадет, и ПР прийдется нелепо зависнуть на вопросе НАТО, который им, на самом деле, до балды:))) Главное, чтобы все, что натырили осталось у нужных им людей. Вот это первая и основная причина.

105-річниця Ліги Націй: (3) УНР та ''ізоляціонізм'' США

Оригінал на НВ На русском тут Сьогодні 105 років від дня створення Ліги Націй – прообразу ООН. Головна критика її діяльності полягала в тому, що силових інструментів примусу до миру у неї фактично не було, за винятком зобов'язань розірвати з агресором усі економічні й культурні зв'язки, оголосити йому загальну блокаду...

Чи претендувати Україні на частку спадщини CРСР в країнах ''Глобального Півдня''?

У межах Другої міжнародної конференції "Crimea Global. Understanding Ukraine through the South" 21-22 листопада (організованою, зокрема, Офісом Кримської платформи") відбулася дискусія "Радянська спадщина в країнах Африки, Азії та Латинської Америки: чи повинна Україна претендувати на її частку?"...

Навіщо повторювати російське ІПСО про "далекобійні" ATACMS?

Росіяни говорять про застосування Україною "далекобійної" зброї і "належну" відповідь. Світові ЗМІ це перекладають як long-range missiles. До нас це знову вертається уже з посиланням на солідні західні видання, ми ж любимо посилатися на них...

Що там із "Кримською декларацією", прийнятою адміністрацією Трампа 2018 р.?

Радник Трампа: Зеленський має представити реалістичне бачення миру, Криму більше немає. Щоправда, за кілька годин команда Трампа дезавуювала ці твердження, зазначивши, що це був радник саме під час виборчої кампанії, отож він не має жодних повноважень робити такі заяви...

Опитування у 30 країнах: хочуть перемоги України і лідерства США

Оригінал на НВ 4 листопада британській The Economist опублікував результати опитування міжнародної кампанії GlobeScan, проведеного у 30 країнах світу (в кожній країні опитували по 1000 респондентів)...

Три несподіванки з опитування до Дня Незалежності

Оригінал – НВ 8-15 серпня Фонд "Демократичні ініціативи" імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова провів загальнонаціональне опитування...