7 лютого 2008, 08:28

Блокування парламенту – це виклик Вам, пане Президенте!

Чи може працювати коаліція з такою невеликою перевагою? Так, може. І це підтвердили голосування у парламенті наприкінці минулого року. Прем'єра і склад уряду затвердили, більше того, далі відбулося ситуативне приєднання до голосування по бюджету (спочатку литвиновців, потім кількох комуністів). Це відбувалося тому, що Президент визначився, дав нарешті відмашку всім тим, хто коливався в НУНС. Інакше кажучи, тоді Ющенко і Тимошенко діяли злагоджено, і коаліція показала, що працювати може.



Що відбувається зараз? Ми всі розуміємо, що вимоги Партії регіонів відкликати підписи під листом по ПДЧ або встановлювати дати референдуму є абсурдними і дискредитують саму Партію регіонів. Вони є персонально образливими для Президента (якщо згадати як Янукович обіцяв Ющенкові приєднати країну до ПДЧ, а потім елементарно "киданув").

Насправді, контури компомісу є, вони неодноразово озвучувались різними гравцями і полягають у прийнятті постанови ВР, де буде записано, що вступ до НАТО буде лише після референдуму. Все ясно.

А опозиція тим не менше кучевряжиться. Насправді, недієздатність парламенту – проти Партії регіонів, адже тоді працюючими інститутами лишаються Президент і уряд. Але опозиція все одно (не побоюсь цього неполітологічного слова) нахабніє, блефує щодо готовності до дострокових виборів (соціологія показує, що позитивна динаміка лише у БЮТ, до якого може приєднатися ще й Народна самооборона, а підтримка ПР падає).

Поговоріть з людьми на вулиці. Вони стомлені. Вони розчаровуються у парламентаризмі, а опозиція тим часом виставляє нас в дурнях перед усім світом. Невже не можна припинити цей цирк? Можна. Я розумію, що домовлятися і йти на компроміси треба (у тому числі і з "регіоналами"). Але такі переговори краще вести з позиції сили, демонструючи, що коаліція ПРАЦЮЄ. Де основні проблеми в коаліції з явкою і з постійним різнобоєм, ми теж знаємо. Хто в коаліції періодично вставляє шпильки своєму ж коаліційному уряду, ми теж знаємо – ці голоси лунають з боку тих, кого прийнято називати людьми Президента. Ми розуміємо також, кому адресовано заяви Януковича про недієздатність коаліції. Винесені на публіку розбіжності між Президентом і прем'єром пробуджують у Віктора Федоровича іскру надії.

Тому слово за Президентом. Він може дати відмашку тим депутатам в НУНС, які в чомусь коливаються, він може таким чином підтримати і свого висуванця на посаду спікера (ох, і не солодко ж зараз Яценюкові). Він може позбавити регіоналів надій щодо розвалу нинішньої коаліції.

Президент вже демонстрував свій характер. Тепер треба припинити знущання над парламентаризмом, мобілізувати своїх прихильників у парламенті, здййснити необхідні заміни в центральних органах виконавчої влади. А тоді вже можна йти і на компроміси з опозицією. Але з позиції сили. Тоді "регіони" захочуть нарешті попрацювати у парламенті.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Wladek _ 07.02.2008 11:53
IP: 92.112.7.---
07.02.2008 10:19___ Историчка
07.02.2008 09:58___ Наталья

Уважаемая Наталья, не нам ли, женщинам, знать, что обещать – это не жениться. Вы цепляетесь к даным в прошлом обещаниям потому, что у Вас не других аргументов для письма о ПДЧ. Но сколько бы Вы не вопили о прошлых обещаниях, помните – любовь прошла и женитьба теперь бессмыслена.

Не треба путати постанови ВР по НАТО з обіцянками та коханням і повторяти
аргументи придумані проффесором після отримання освіти біля параші
greazly _ 07.02.2008 11:52
IP: 91.124.72.---
полный флуд ничего нового никаких новых мыслей короче лает собака на ветер
mavkamavka _ 07.02.2008 11:50
IP: 91.124.76.---
Не робіть з нас дурнів. Зрозуміло, чому все так відбувається. ПРдуни служать третій країні і виконують їх волю, Президент зацікавленний у прямому президентському правліні. Всі програють, а виграє лише ЮВТ. В добрий путь, Юлія Володимирівна, народ Вас підтримає, навіть в першому турі і начувайтесь Балоги, Крілі, Петьовки, Плющи. Кара народна не за горами. Пора Президенту зайнятись держуправлінням, а не дозволяти секретаріату керувати, якщо не хоче втратити довіру. Тільки в єдності з БЮТ його сила.
Историчка _ 07.02.2008 11:46
IP: 91.124.208.---
07.02.2008 10:46___ Пересмешник --"нужно иметь позицию. Сейчас позиции нет никакой."

Зато сейчас померанчуки находятся в прекрасной "аппозиции". Сами себя поставили, еще и "дружбан" Лугар помог. Особенно мне нравится "аппозиция" Кролика Сени. Есть хороший рецепт как вийти из этой "аппозиции". Надо привлечь коллегу Лугара, который давно "помогает" Украине – Вейника. И этим веником по "аппозиции", по "аппозиции", как шкодливого кота.
Grisha _ 07.02.2008 11:38
IP: 193.227.119.---
To___ Игрек-минус

" – Так других же (газет) нету!
– Вот никаких и не читайте!"

М. Булгаков
:-)
Vaka _ 07.02.2008 11:38
IP: 91.197.48.---
У президента начисто отсутствует стратегическое мышление. Он, по большому счету, провинциал, и больше озабочен тем, как подружиться с пацанами из соседнего двора, чем проблемами большого города. Для задач государственных этого недостаточно. Делая решительный шаг, он панически бежит извиняться к этим пацанам. И так по кругу. Такая амбивалентность сильно вредит. Сильная рука – это просто лидер, без которого не обходится ни одна нация, его не бояться надо, а находить и давать дорогу. Жаль, что не имея таких качеств, наш лидер де-юре, традиционно не подпускает к себе лидеров де-факто. А они есть и мы их знаем.
Grisha _ 07.02.2008 11:35
IP: 193.227.119.---
Так, нажаль, з пацанами з ПР треба домовлятися, бо пацанів забагато.
А щодо конфлікту в ВР, то й дурному зрозуміло, що питання НАТО – це ширма. От, наприклад, люди пишуть, що насправді весь сир-бор через сброби усунути "спілку громадських організацій", "що діє безкоштовно" Тендерну палату України:
http://www.obkom.net.ua/news/2008-02-07/1100.shtml
Игрек-минус _ 07.02.2008 11:32
IP: 194.106.218.---
Селянка (07.02.2008 10:27) "...Бо ж навіть т.Сталін інформував совьєтьський нарід через газету "Правда"..."

Селянка! "...Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет – не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И – боже вас сохрани – не читайте до обеда советских газет. Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно.
Те же, которых я специально заставлял читать "Правду", – теряли в весе..."
(проф. Ф. Ф. Преображенский)
Историчка _ 07.02.2008 11:21
IP: 91.124.208.---
07.02.2008 10:46___ Пересмешник

"ПР уговаривают" потому, что у померанчуков нет аргументов. Ссылка на то, что регионы обещали сами "жениться" на НАТО – это не аргумент, это констатация того факта, что аргументов нет.
ModusO _ 07.02.2008 11:14
IP: 195.80.231.---
Раду розігнати.
Ввести пряме президентське правління.
Регентом при обмеженорозумовоздатному презденті призначити Балогу.
Селянка _ 07.02.2008 11:11
IP: 82.193.105.---
Пересмешник!Так саме це і дивує.Ці підписи нічого,як Ви кажете,не вирішують,але ж вони були так втаємничені.Що мій Президент стидається розповісти мені про своє остаточне рішення і запрошує для цього дідуся-сенатора?В якій дійсно демократичній державі таке можливе?Чи нашим коаліціянтам про їхній демократизм тоже Лугар розповів.
Пересмешник _ 07.02.2008 10:57
IP: 91.189.129.---
07.02.2008 10:27___ Селянка
Эти три подписи на самом деле ничего не решают. Они определяют всего лишь, что Украина не отказывается от ранее принятых решений. План по сближению с НАТО был проголосован и определен раньше. ВР уже голосовала за это. А то, что Вы этого не помните, в этом никто не виноват.
ModusO _ 07.02.2008 10:57
IP: 195.80.231.---
Ющенко! Розжени їх нах! Караул устал.
Next_homo _ 07.02.2008 10:53
IP: 194.44.242.---
Стаття заради статті – давно вже зрозуміло, що за всим цим стоїть бджоляр. На жаль, для нас, цей нарцис любить себе в Україні, а не Україну в собі.
Пересмешник _ 07.02.2008 10:46
IP: 91.189.129.---
Автор прав. Для того, чтобы вести переговоры, нужно иметь позицию. Сейчас позиции нет никакой. ПР уговаривают: "давайте, пожааааааалуйста, поработаем!":))) Нужно не уговаривать. А нужно изменить ситуацию, чтобы говорить: "Мы работаем в любом случае. Если хотите влиять на процесы, присоединяйтесь."
Селянка _ 07.02.2008 10:27
IP: 82.193.105.---
Дорога Наточко!Мене особисто абсолютно не хвилює ПДЧ чи НАТО як далека перспектива.Але ж Історичка абсолютно права,що наші керманачі повелися "яко таті в нощі".Бо ж навіть т.Сталін інформував совьєтьський нарід через газету "Правда", а не запрошував Рузвельта чи Черчиля.І потім.Якщо у нас парляментсько-президентська республіка,то підпис Яценюка мав би там з'явитися тільки після ухвали в парляменті.
Игрек-минус _ 07.02.2008 10:24
IP: 194.106.218.---
Пан Олексій, Вы пишете:
"...Тому слово за Президентом. Він може дати відмашку тим депутатам в НУНС, які в чомусь коливаються, він може таким чином підтримати і свого висуванця на посаду спікера (ох, і не солодко ж зараз Яценюкові). Він може позбавити регіоналів надій щодо розвалу нинішньої коаліції..."

Есть большие сомнения в том, что всё, что Вы предлагаете сделать Президенту, он может или хочет сделать.

Есть большие подозрения в том, что то, что происходит сейчас в Верховной Раде – это совместный сценарий верхушки ПР и всем "известных людей" из окружения Президента.

Есть очень большие подозрения, что основная цель сценария – это расшатать коалицию руками ПР и в итоге, сломав сопротивление депутатов БНУНС, переформатировать коалицию на "ширку".

И есть большая надежда, что все эти "задумки" не пройдут...
Историчка _ 07.02.2008 10:19
IP: 91.124.208.---
07.02.2008 09:58___ Наталья

Уважаемая Наталья, не нам ли, женщинам, знать, что обещать – это не жениться. Вы цепляетесь к даным в прошлом обещаниям потому, что у Вас не других аргументов для письма о ПДЧ. Но сколько бы Вы не вопили о прошлых обещаниях, помните – любовь прошла и женитьба теперь бессмыслена.
Наталья _ 07.02.2008 09:58
IP: 212.115.224.---
07.02.2008 09:51___ Истеричка

А как подписанный Яныком Универсал с тем же ПДЧ Вас тоже обижал,притерпелось-переболелось?
Историчка _ 07.02.2008 09:51
IP: 91.124.208.---
Автору. вимоги Партії регіонів відкликати підписи під листом по ПДЧ... є персонально образливими для Президента

А нам не "образливо" узнать о письме про ПДЧ из уст вашингтонского начальника президента?
Наталья _ 07.02.2008 09:40
IP: 212.115.224.---
Дійсно,скільки можна давати надію Янику,скільки можна показувати всьому світові роздвоєння бачень розвитку країни "єдиною коаліційною командою",скільки можна розчаровувати своїх громадян та зневірювати їх в можливості самого існування та процвітання маленького українця хоч коли-небудь.А щодо критики вислову про сильну руку чи характер-так він же справді був, той характер наперекір всім європейським резолюціям. Наша влада-ганьба наша!!!
compositor _ 07.02.2008 09:21
IP: 77.122.55.---
Президентов у нас двое – фактический и номинальный. Вы не указали, к какому из них обращаетесь.
мим _ 07.02.2008 09:17
IP: 212.26.134.---
Президент заложник Бавровов. И всегда был заложником
FUTURIST _ 07.02.2008 09:15
IP: 92.113.67.---
"БАЛОЖЬЯ ТРОЕКУРОВЩИНА"
(урок иностранной литературы)
Проблема не в Верховной Раде, не "регионалах" и даже не в цнотливих старых девах Литвина проблема в "троекуровской" дворне СП. Всех этих псарях Парамошках; заседателях Шабашкиных; мамзелях Мими...- "они тщеславились богатством и славою своего господина и в свою очередь позволяли себе многое в отношении к их соседам, надеясь на его сильное покровительство"
(А.Пушкин Дубровский)
p.s.
Правда и то, что богатство и слава "барина" за последние три года изрядно потускнели.
Безработный _ 07.02.2008 09:03
IP: 213.159.246.---
Панэ прахвесор из могилянки, не розпускай те сопли – презыдент играе в той самой каманде шо и апазиция. Асобено по вечерам. Сам бачил.

105-річниця Ліги Націй: (3) УНР та ''ізоляціонізм'' США

Оригінал на НВ На русском тут Сьогодні 105 років від дня створення Ліги Націй – прообразу ООН. Головна критика її діяльності полягала в тому, що силових інструментів примусу до миру у неї фактично не було, за винятком зобов'язань розірвати з агресором усі економічні й культурні зв'язки, оголосити йому загальну блокаду...

Чи претендувати Україні на частку спадщини CРСР в країнах ''Глобального Півдня''?

У межах Другої міжнародної конференції "Crimea Global. Understanding Ukraine through the South" 21-22 листопада (організованою, зокрема, Офісом Кримської платформи") відбулася дискусія "Радянська спадщина в країнах Африки, Азії та Латинської Америки: чи повинна Україна претендувати на її частку?"...

Навіщо повторювати російське ІПСО про "далекобійні" ATACMS?

Росіяни говорять про застосування Україною "далекобійної" зброї і "належну" відповідь. Світові ЗМІ це перекладають як long-range missiles. До нас це знову вертається уже з посиланням на солідні західні видання, ми ж любимо посилатися на них...

Що там із "Кримською декларацією", прийнятою адміністрацією Трампа 2018 р.?

Радник Трампа: Зеленський має представити реалістичне бачення миру, Криму більше немає. Щоправда, за кілька годин команда Трампа дезавуювала ці твердження, зазначивши, що це був радник саме під час виборчої кампанії, отож він не має жодних повноважень робити такі заяви...

Опитування у 30 країнах: хочуть перемоги України і лідерства США

Оригінал на НВ 4 листопада британській The Economist опублікував результати опитування міжнародної кампанії GlobeScan, проведеного у 30 країнах світу (в кожній країні опитували по 1000 респондентів)...

Три несподіванки з опитування до Дня Незалежності

Оригінал – НВ 8-15 серпня Фонд "Демократичні ініціативи" імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова провів загальнонаціональне опитування...