Российские рекомендации ''регионалам''
Непонятно как, но я попал на "мейлинг лист" российского Фонда стратегической культуры. Из веб-сайта понять о том, кто за ним стоит, сложновато. Находится в центре Москвы, на Солянке 1/2. Из миссии Фонда видно, что его учредители склонны к славянофильству и "соборности". Отмечено, что "эксперты Фонда – сотрудники учреждений академической, университетской и ведомственной науки". Я довольно неплохо знаю многих представителей московской академической науки (мои оппоненты по кандидатской представляли тогдашний арбатовский Институт США и Канады и примаковский Институт мировой экономики и международных отношений). Но приведенный список авторов, прямо скажем не впечатляет. Может поэтому, обычно я не читаю рассылку Фонда, но в данном случае привлек заголовок: "Партия регионов перед опасностью идеологического самоуничтожения".
Материал по форме подачи напоминает аналитическую записку с рекомендациями "регионалам". Им предлагается сделать акцент не на социально-экономических отношениях, о преданности которым столько заявляла Партия регионов, а на вопросах, раскалывающих Украину. Итак, цитируем (сохраняя авторские подчеркивания):
"Социально-экономические вопросы (инфляция, подорожание товаров широкого потребления, падение доходов и пр.) волнуют всех, а действия правительства Тимошенко в социально-экономической сфере, служат, скорее объединяющим фактором в плане их одобрения населением...
В свете этой ситуации партийная работа регионалов объективно нуждается в существенной корректировке. На фоне значительной поддержки населением действий кабинета Тимошенко в социально-экономической области одностороннее акцентирование Партией регионов внимания именно на этих вопросах было бы крайне нецелесообразным.
Во-первых, правительство Тимошенко, благодаря реальным мерам по улучшению материального положения населения и демонстративной борьбе против РосУкрЭнерго (РУЭ) под антикоррупционными лозунгами оказалось сейчас, так сказать, на "переднем крае борьбы с коррупционным заговором" и "за повышение благосостояния масс".
Во-вторых, Тимошенко закрепила за собой наработанный ею имидж лидера "антиолигархической партии", "единственной силы, работающей на благо простого человека".
В условиях упрочившейся среди значительных слоёв населения, особенно в центре, репутации ПР как "олигархической партии, партии крупного капитала", упор регионалов на социально-экономическую риторику эффекта, повторяем, не даст.
...Ввиду сложившегося образа БЮТ как "антиолигархической силы" действия кабинета Тимошенко успешно нейтрализуют социально-экономическую пропаганду ПР. Обещания Партии регионов "поднять прожиточный минимум", "защитить наиболее незащищенные слои населения от роста цен", "увеличить зарплаты и пенсии" существенно аудиторию ПР не расширят".
И после этой подводки – вывод (тут уж мы подчеркнем):
"Базовый избиратель Партии регионов, не воспринимающий больше расплывчатые идеологические установки, ждет сегодня от партии продолжения принципиальной политики по русскому языку и пресечению националистического курса Ющенко в гуманитарной сфере. На фоне упорного стремления Ющенко мифологизировать историю Украины в прогалицийском (в конечном счёте, антиукраинском) ключе, такая работа актуальна, как никогда...
Если ПР хочет сохранить свое влияние, она должна перенести акцент на комплекс гуманитарных вопросов и увязать их с социально-экономическими проблемами, например, путем выдвижения программы федерализации".
Да, Кремлю, по-видимому, нужны именно такие "регионалы". Все что происходило последнее время вокруг НАТО, статуса русского языка, признания голодомора, провокационные установления/снесение памятников, громкие заявления ряда местных рад и т.д, вроде в это вписывается. Ну, а там и "федерализация". По образцу Северодонецка-1? Последуют ли "регионалы" и далее этим советам? Будут ли усугублять свою зависимость от внешних рекомендаций? Сегодняшний "Северодонецк" будет для них очередным "тестом".
PS. Только что получил мейл от коллеги Михельсона, цитирующего одного из организаторов Северодонецкого шоу п. Колесниченко. Коллега попросил донести откровения Колесниченко до читателей УП, что я и делаю:
Вадим Колесніченко, народний депутат України: Вы лжете. Я не сказал, что я не хочу ничего другого изучать.
Іван Заєць, народний депутат України: Я читав сьогодні в Інтернеті, що Ви мені розказуєте.
Вадим Колесніченко, народний депутат України: Я еще раз подтверждаю, никто из наших сторонников не говорил о том, что мы против украинского языка.
А ось – фрагмент нещодавнього інтерв'ю того ж Колесніченка:
Вадим Колесніченко:...Что нужно, чтобы человек знал и любил свой язык и не беспокоился о своем будущем? Он должен гарантированно получить работу, иметь продвижение по службе (в том числе и по государственной), расти в науке, культуре, искусстве. А сегодня в высшей школе ты учиться на русском не сможешь!
Журналіст: Сможешь!
Вадим Колесніченко: Кандидатскую, докторскую защитить не сможешь!
Журналіст: Если не в состоянии выучить родственный славянский язык, то какой ты ученый?
Вадим Колесніченко: А почему я, имея родной язык русский, должен еще что-то учить?!
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
