І на цих людей Президенту пропонують спиратися в ''переформатованій коаліції'' чи ''ситуативній більшості''?

Я не буду сперечатися з тезами "Резолюции ІІ Всеукраинского съезда депутатов советов всех уровней", яка висить на сайті Партії регіонів. Написано, що вона ще буде дороблятися з урахуванням зауважень депутатів. Мене завжди лякає, коли комусь на відкуп віддається "доробка", бо можна так "доробити"! Але враховуючи, що виступ Януковича був поміркованішим порівняно з Колесніченком, Табачником і К, не кажучи вже про Затуліна з його особистими випадами проти Ющенка (що неприпустимо для парламентаря іншої країни), то можливо щось найбільш агресивно-одіозне буде знято. Але тим не менше, документ вивішено, і він дає уявлення про психологію і світосприйняття цих людей, які переривають затулінські образи радісним скандуванням "Росія!" і продовжують блокування парламенту (у телекадрах Лук'янов уже просто перетворився у президії парламенту на тінь за спиною спікера).



Подивимось, з ким Президенту пропонують де-факто творити коаліцію, обміняти нинішню коаліцію на союз з цими людьми. Отож, читаємо текст резолюції і, зокрема, те, що закидається на адресу Президента:

"Чем дальше, тем больше так называемая Коалиция демократических сил, поддерживаемая главой государства, исповедует философию прошлого, идеологию реванша, практику социального популизма, технологии информационного манипулирования и мораль политической безответственности.

Конечно, это "духовное наследие" и политико-идеологический арсенал щедро сдобрены иностранными рецептами переживания об украинском народе, его истории, национальных интересах, демократических ценностях, международном авторитете страны.

Все чаще политические шаги власти выглядят неприкрытым нашествием на историю страны, ее гуманитарную сферу, систему моральных ценностей.

Кое-кто называет это переходной демократией, однако не дает ответа на вопрос: переход от чего и к чему? Разве что переход от спекулятивной демократии к авторитарному режиму. Именно такой курс вырисовывается в стараниях Гаранта Конституции существенно изменить Основной закон в обход Верховной Рады Украины.

Мы глубоко убеждены, что это ошибочный и гибельный путь. Он является вызовом и нашей исторической памяти, и нашей цивилизационной перспективе.

І. Относительно нарушения прав местного и регионального самоуправления

Сегодня эти инициативы практически ликвидируются. Всеми действиями и законопроектами, которые Президент Украины внес в Верховную Раду Украины о местном самоуправлении, о местных администрациях, а также другие его законодательные инициативы – практически выстраивается жесткая бюрократическая вертикаль администрирования.

ІІ. Относительно нарушения прав русскоязычных граждан Украины

А "украинизаторские" инициативы действующей власти направлены на введение привилегий для ограниченной группы граждан.

Подготовить для дальнейшего распространения среди населения и привлечения внимания мировой общественности "Белую книгу насильственной украинизации, нарушающей права человека".

ІІІ. Относительно фальсификации и пересмотра исторического прошлого Украины

1. Предупредить руководителей органов власти об ответственности за антиконституционные действия, превышение полномочий и предоставление сознательно неправдивой информации, прежде всего, в отношении проблемы Голодомора, деятельности нацистских преступников и ОУН-УПА.

ІV. Относительно внеблокового статуса Украины и отношения к НАТО

В социальном смысле присоединение к ПДЧ на фоне развертывания в Украине сомнительных историко-пропагандистских кампаний существенно ухудшит традиционные культурно-гуманитарные связи двух братских народов, которые развивались столетиями.

1.Выступить с инициативой формирования Всеукраинского комитета по проведению референдума по НАТО с участием как парламентских, так и внепарламентских партий.

2. Лидерам депутатских фракций в Верховной Раде Украины обратиться к Исполнительному секретариату НАТО, а также Председателю Парламентской ассамблеи НАТО с требованием собрать заседание по украинскому вопросу накануне Бухарестского саммита НАТО".

І де в цих рядках погляди прагматичного крила з ПР, про яке ми багато чуємо? Ще раз: ми тут не полемізуємо із самими тезами. Пропонуємо просто подумати, на кого Президенту пропонують спиратися в новій коаліції, "ситуативній більшості" чи в "новій пропрезидентській силі".

Ну, а "регіонали" мають шанс до 10.00 завтрашнього ранку показати, чи вони готові працювати у парламенті чи діяти в дусі, проголошених у Северодонецьку чергової порції гасел у дусі радянської або російської пропаганди (щоправда, цього разу без закликів до сепаратизму).

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.