28 червня 2008, 11:36

Лавров бажає НАТО успіху в Афганістані

"Удар під дихало" українським критикам НАТО від Лаврова! Адже Афганістан завжди наводився як приклад агресивності НАТО. Насправді, наши критики дій НАТО в Афганістані весь час забувають про те, яка країна і яка партія перетворили нейтральний Афганістан на криваву бойню, з якою він не може вийти вже 30 років! А коли у відповідь на події 11 вересня американці почали операцію проти талібів вони були підтримані не тільки афганцями півночі країни, а й путінською Росією, з якою ця операція була скоординовна. Адже Путін сам не міг справитися із загрозою від талібів стабільності у Середній Азії – на південних кордонах Росії. А Медведеєв пообіцяв афганській армії допомогу у відновленні боєздатності для боротьби з міжнародним тероризмом. Так що в Афганістані Росія і НАТО дують в одну дуду.


Цікаво, як ця інформація пройде по наших ЗМІ, які зазвичай залюбки ретранслюють російські меседжи.

PS. Критикам НАТО принагідно нагадаємо, що навіть за часів "холодної війни" Кремль боявся розпаду НАТО, адже НАТО – це був не тільки інструмент протистояння СРСР, це був ще й інструмент контролю над Західною Німеччиною. Але, щоб знати це, антинатівськім політикам треба хоч трохи повчити історію міжнародних відносин...

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Реклама:
rikki _ 30.06.2008 17:19
IP: 193.125.143.---
30.06.2008 13:43___ димко

Вы Акт прочитайте, он реализует декларацию.

Виходячи із смертельної небезпеки, яка нависла була над Україною в зв'язку з державним переворотом в СРСР 19 серпня 1991 року, продовжуючи тисячолітню традицію державотворення в Україні, виходячи з права на самовизначення, передбаченого Статутом OOH та іншими міжнародно-правовими документами, здійснюючи Декларацію про Державний суверенітет України, Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки урочисто проголошує незалежність України та створення самостійної Української держави – України.

Територія України є неподільною і недоторканою.

Віднині на території України мають чинність винятково Конституція і закони України.

Цей акт набирає чинності з моменту його схвалення.
По части попыток приезда Путина с целью!!!ОБЪЯВЛЕНИЯ!!!! победы Януковича в 2004, то звиняйте – Вы что-то путаете. Поздравления на основании предварительных результатов – помню, но чтоб пытался приехать и объявить:):):)

По части гарантий какими то внешними силами сувернитета, нейтралитета или безопасности, то это всё совершенеейшая ерунда. Да Швейцарию имеет гарантии Венского конгресса. Швеция никаких внешних гарантий не имеет. Польша имела гарантии от Франции и Англии, но 1939 году это её не спасло, а наоборот спровоцировало потерю сувернитета. Нейтралитет Бельгии имел гарантии, но это их не спасло. Если сама страна защитить себя не может – её не защитит никто.
димко _ 30.06.2008 15:40
IP: 92.112.189.---
30.06.2008 14:26___ Историчка
Я дуже люблю захищати Батьківщину, я годинами можу розказувати, як це буде робити НАТО
Вот Вы не заметили, а, между тем, я в этом с Вами и классиком полностью согласился уже дважды. Действительно нужно внимательно слушать тех, кто реально является экспертом в сфере обороноспособности и международных отношений и реально (а не как я и Вы – языком) работает на этих направлениях... для кого наша обороноспособность – это работа.

Я С ВАМИ СОГЛАСЕН.

А Вы всеравно хамите.
Vlad_iz_Kharkova _ 30.06.2008 15:27
IP: 92.113.205.---
30.06.2008 08:46_ Историчка Я понял, когда нечего возразитьпо существу, остается грубить и хамить. Это прекрасная иллюстрация противника НАТО и Майдана.
Т.е. по поводу необходимости вступления в НАТО Вам возразить нечего и не этого достаточно. Про интеллектуальный и культурный уровень егопротивников Ваши тексты свидетеьствуют лучше любых логических доводов.
Историчка _ 30.06.2008 15:26
IP: 91.124.221.---
30.06.2008 13:36___ димко

Уважаемый пронатовец димко, ваше вскрытие показало классическое течение болезни по Джерому К. Джерому. У классика: "Он очень любил труд, он часами мог смотреть, как трудятся другие". У Вас: "Я дуже люблю захищати Батьківщину, я годинами можу розказувати, як це буде робити НАТО". Единственное различие – у классика юмор, а Вы, видимо, не в состоянии уловить его, вещаете свои благоглупости серьезно.
димко _ 30.06.2008 14:49
IP: 92.112.189.---
А какое вмешательство во внутреннюю политику было в 2004.
Да хотябы тот факт, что лично Президент РФ В.В, Путин пытался приехать и объявить победу Януковича, еще до того как это сделала наша ЦВК, а потом – еще раз, до решения нашего Верховного Суда. Это и есть вмешательство. Вмешательнее некуда.
димко _ 30.06.2008 14:46
IP: 92.112.189.---
2 rikki
И опять же никто не против нейтрального статуса или чего-то подобного. Вот только как пояснили нам с Вами дипломаты (в частности Чалый по-моему) – нейтралитет не провозглашается, нейтралитет гарантируется всеми остальными государствами региона. Вам покаместь никто ничего гарантировать не спешит. Поэтому намерения таковыми и останутся, а действия должны соответствовать реалиям.
димко _ 30.06.2008 14:43
IP: 92.112.189.---
2 rikki
1 грудня 1991 року українці підтримали Акт про незалежність України, ухвалений Верховною Радою України 24 серпня в 1991 р., висловившись, таким чином, за незалежність України. До бюлетеня з референдуму були включені текст Акту проголошення незалежності України і питання: "Чи підтверджуєте ви Акт проголошення незалежності України?". У голосуванні взяли участь 31 млн 891,7 тис громадян, або 84,2% загальної кількості включених в списки. З них на питання бюлетеня відповіли "Так, підтверджую" 28 млн 804.1 тис громадян, або 90,3%. Позитивну відповідь дало населення всіх областей України, незалежно від національної приналежності.
Написано, что голосовали за Акт, а не за декларацию. Но было это давно. Может Вы и поправите меня.
димко _ 30.06.2008 14:36
IP: 92.112.189.---
Вы, Историчка и вместе с Вами Ваши единомышленники Мэдвэдэв и anti_nato указали мне, что ушел от темы. Попробую ответить еще раз.
Я
Армию я проигнорировал
Вы
Теперь понятно, почему Вам так хочется в НАТО.
Вариант первый. Ваше умозаключение выглядит так: "Раз чел в армии не служил, то мотив поддержки присоединения к НАТО понятен. Других мотивов быть не может потому как только человек имеющий воинскую подготовку может рационально рассуждать по теме."

Собственно, я с Вами полностью согласен. Вот только этот же принцип распространяется на всех. И получается, что с одной стороны у нас с Вами есть Генштаб, комитет ВР, РНБО, три министра обороны, многочисленные офицеры, учавствующие в программах ОСД-Украина, Алексей Гарань и т.д... вобщем полный боекомплект... а с другой – я, Вы, Янукович да Витренко – дезиртир, уголовник и две дамы. По Вашей же собственной логике нужно слушать первых и не слушать вторых, т.к. только у первых есть соответствующая подготовка, чтобы иметь суждение по теме. Согласен на 100%. Вот и следуйте своей логике.

Вариант второй. Принцип не распространяется, а речь идет индивидуально о моей, отдельно взятой биографии. Нужно заметить, что Вам о ней совсем ничего не известно. А Вы спешите высказывать свои резкие выводы. Если Вы так и в офлайне поступаете, то, вероятно, Ваши знакомые часто имеют гадкий осадок от общения с Вами и считают Вас недалекой.
rikki _ 30.06.2008 11:42
IP: 193.125.143.---
29.06.2008 21:44___ димко

А какое вмешательство во внутреннюю политику было в 2004. Фальсификации что ли РФ организовало или Майдан?
rikki _ 30.06.2008 11:39
IP: 193.125.143.---
29.06.2008 22:21___ димко

Разве только юристы голосовали за независимость Украины на принципах, провозглашённых в декларации? Чего ж сейчас они имеют право решающего голоса.
Историчка _ 30.06.2008 09:46
IP: 91.124.221.---
30.06.2008 01:02___ Vlad_iz_Kharkova

Уважаемый Vlad_iz_Kharkova, Вы твердый, несгибаемый помаранч, которые поддаются только гниению. Бесполезные для людей, но какое удобрение получается из них.
Историчка _ 30.06.2008 09:27
IP: 91.124.221.---
Полный абзац – дезертир димко считает, что НАТО должно его защитить. Причем на полном серьезе. Померанчизм в своей последней, наивысшей стадии. Боюсь, что и у остальных пронатовцев такие же мотивы.
Андрей-с-Востока _ 30.06.2008 02:43
IP: 92.112.216.---
30.06.2008 01:25___ Vlad_iz_Kharkova
Я тут подумал, что же можно сказать об их культурно-образовательном уровне. Но на ум приходят только такие черты, напрямую не связанные с образовательным уровнем, как наивность, авантюризм, доверчивость и простота. Кажется, нет культурно-образовательного уровня, которому бы однозначно соответствовали эти качества. Короче говоря, этих людей объединял не социальный статус, а особенности психики и мировосприятия.
Vlad_iz_Kharkova _ 30.06.2008 02:25
IP: 92.113.205.---
30.06.2008 01:14_ Андрей-с-Востока Темой нашего диспута с Историчкой был культурно-образовательный уровень людей Майдана и его активных оппонентов.
По сути сказанного Вами, могу заметить, что кроме тех, о которых Вы говорите, ждавших шары отправильного выбора Президента и теперь переместивших свое ожидание на ЮВТ, были и другие, к которым я себя отношу. Люди надеялись, что человеку, желающему сделать дело, станет легче. И таки стало легче. При всех недостатках, частная собственность не зависящая от чиновника в стране появилась, наиболее наглые и тупые виды вымогательства ушли в прошлое. Я считаю, что перелом в этом отношении произошел и Майдан свое дело сделал. А люди, к сожалению, свое отношение к жизни меняют гораздо медленнее.
димко _ 30.06.2008 02:20
IP: 92.112.189.---
Нужно только добавить детали, что волна романтизма таки дала плоды в виде свободы слова и каких-никаких, но все же выборов. Взамен тупому рисованию протоколов.
Vlad_iz_Kharkova _ 30.06.2008 02:20
IP: 92.113.205.---
Историчка, прочитал Вашу полемику с димкой. Она меня умилила. Вы проявили понимание как раз на уровне различения самцов и мужчин. Это м.б. Вам оченьнеприятноЮ но человечество с тех пор ушло далеко вперед. Возможно, Вы изучаете первобытный период жизни по своей профессиональной необходимости. Но не надо там оставаться, когда Вы на общеполитическом форуме.
Видимо, все европейские страны – самцы. Ни одна не способна себя защитить (м.б. ероме Франции, но и это под вопросом). Германия. например, Голландия точно не способны. Военная служба там – вид социальной работы. На Вашем уровне понимания – все самцы. А вот Советская армия, пока не разложилась в Перестройку (заметили – в Перестройку, а не при Ющенко), была вполне обороноспособна и могла защитить свою страну. И чем это помогло стране? Кстати, в отличие от армии ФРГ, армия ГДР вполне была способна воевать и зашитить ГДР. Только вот не судьба.
Когда Вы от изучаемых Вами первобытных отношений перейдете к 21в., Вы поймете, что в НАТО Укарине вступать надо.
димко _ 30.06.2008 02:18
IP: 92.112.189.---
100%
Андрей-с-Востока _ 30.06.2008 02:14
IP: 92.112.216.---
30.06.2008 01:02___ Vlad_iz_Kharkova
Но ведь эта тема обсуждалась тут много раз. Феномен майдана связан с политическим романтизмом, на волне которого Ющенко влетел в президентское кресло. Ну поверили люди, для них такое было впервые. Думали, что нужно только избрать хорошего человека в президенты, и вся система изменится, и Украина проснётся в Европе. Естественно, это было невозможно, люди обожглись и, надо полагать, второй раз такого не повторят.
Зато у нас теперь разворачивается новое течение в современном украинском политреализме – популизм Юли. Люди, привыкшие ждать помощи от государства, являются для неё отличным электоратом.
Андрей-с-Востока _ 30.06.2008 02:05
IP: 92.112.216.---
29.06.2008 22:47___ Историчка
национального возрождения не бывает! им просто хочется тебя повесить! им обязательно нужно тебя повесить! подвесить тебя за ноги на фонаре под Оперным! намотать тебе петлю на шею и выбить из-под ног старый конторский стул! так чтоб все видели
Ха-ха-ха! Это же просто Стивен Кинг! Книгу можно было назвать "Оранжевые люди" и продавать как ужасы. По-моему, Жадану не нужен Гашиш, ему достаточно съедать два килограмма Апельсинов в день, и его попрёт.
Vlad_iz_Kharkova _ 30.06.2008 02:02
IP: 92.113.205.---
29.06.2008 22:29_ Историчка У меня нормальная логика. Жадан – поэт, он ьворит и самовыражается. Не путайте художественное творчество с реальностью. Если Вы хоть как-то соответствуете своему нику, Вы должны были бы эти понятия различать.
Я же говорю о реальном палаточном городке, который видел, в котором ночевали мои знакомые, люди обычных профессий. Я говорю о той пл-ди, на которой собирались по 50-80т.чел. ежедневно, где я встречал своих однокурсников, бывших сотрудников, которых не видел лет по 20. Это не укладывается в те мантры, которые Вы заучили, но все эти люди – с высшим образованием, состоявшиеся профессионалы. Я Вас призываю изучать жизнь, а не результат чьей-то буйной фантазии.
димко _ 30.06.2008 01:57
IP: 92.112.189.---
30.06.2008 00:09___ anti_nato
И совсем я не мажор))) Такая же невоспитанная быдлота как и Вы, просто стесняюсь это показывать.
димко _ 30.06.2008 01:19
IP: 92.112.189.---
30.06.2008 00:09___ anti_nato
Очень странный Вы субъект.
Не заметили, что полемика у меня была с г-ном rikki, а не с медведем и Историчкой.
Я бы отдал 50 грн чтобы узнать наверняка – Вы проплаченны или просто такой чел.
Мэдвэдэв _ 30.06.2008 01:16
IP: 91.192.7.---
димко
увидеть вас "мужчинами 26-и стран + страны-кандидаты. Вид у Вас будет странноватый." Вот это – не в глаз, а в бровь – вид у вас будет точно странноватый
anti_nato _ 30.06.2008 01:09
IP: 91.192.7.---
подобається мені полеміка: історичка-димко-медведев. Які аргументи? димко – мажор за "клавою", який нічого не смислить ні в чому (одне питання історички про ВУС ввело його в ступор і пацик швидко пригнув на іншу тему). історичка – ветеран таких битв і димко проти неї пускає пузирі. медведев – глянув на це все в перерві фіналу і зрозумів, що димко з легкістю може плутати мегатонни з мегагерцами, словом – "пушечное натовское мясо" (хоча сказав, що від армії все відмазався)
димко _ 30.06.2008 01:02
IP: 92.112.189.---
Что ж, тогда Вам придется насмехаться над мужчинами 26-и стран + страны-кандидаты. Вид у Вас будет странноватый.
Реклама:

105-річниця Ліги Націй: (3) УНР та ''ізоляціонізм'' США

Оригінал на НВ На русском тут Сьогодні 105 років від дня створення Ліги Націй – прообразу ООН. Головна критика її діяльності полягала в тому, що силових інструментів примусу до миру у неї фактично не було, за винятком зобов'язань розірвати з агресором усі економічні й культурні зв'язки, оголосити йому загальну блокаду...

Чи претендувати Україні на частку спадщини CРСР в країнах ''Глобального Півдня''?

У межах Другої міжнародної конференції "Crimea Global. Understanding Ukraine through the South" 21-22 листопада (організованою, зокрема, Офісом Кримської платформи") відбулася дискусія "Радянська спадщина в країнах Африки, Азії та Латинської Америки: чи повинна Україна претендувати на її частку?"...

Навіщо повторювати російське ІПСО про "далекобійні" ATACMS?

Росіяни говорять про застосування Україною "далекобійної" зброї і "належну" відповідь. Світові ЗМІ це перекладають як long-range missiles. До нас це знову вертається уже з посиланням на солідні західні видання, ми ж любимо посилатися на них...

Що там із "Кримською декларацією", прийнятою адміністрацією Трампа 2018 р.?

Радник Трампа: Зеленський має представити реалістичне бачення миру, Криму більше немає. Щоправда, за кілька годин команда Трампа дезавуювала ці твердження, зазначивши, що це був радник саме під час виборчої кампанії, отож він не має жодних повноважень робити такі заяви...

Опитування у 30 країнах: хочуть перемоги України і лідерства США

Оригінал на НВ 4 листопада британській The Economist опублікував результати опитування міжнародної кампанії GlobeScan, проведеного у 30 країнах світу (в кожній країні опитували по 1000 респондентів)...

Три несподіванки з опитування до Дня Незалежності

Оригінал – НВ 8-15 серпня Фонд "Демократичні ініціативи" імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова провів загальнонаціональне опитування...