28 червня 2008, 11:36

Лавров бажає НАТО успіху в Афганістані

"Удар під дихало" українським критикам НАТО від Лаврова! Адже Афганістан завжди наводився як приклад агресивності НАТО. Насправді, наши критики дій НАТО в Афганістані весь час забувають про те, яка країна і яка партія перетворили нейтральний Афганістан на криваву бойню, з якою він не може вийти вже 30 років! А коли у відповідь на події 11 вересня американці почали операцію проти талібів вони були підтримані не тільки афганцями півночі країни, а й путінською Росією, з якою ця операція була скоординовна. Адже Путін сам не міг справитися із загрозою від талібів стабільності у Середній Азії – на південних кордонах Росії. А Медведеєв пообіцяв афганській армії допомогу у відновленні боєздатності для боротьби з міжнародним тероризмом. Так що в Афганістані Росія і НАТО дують в одну дуду.


Цікаво, як ця інформація пройде по наших ЗМІ, які зазвичай залюбки ретранслюють російські меседжи.

PS. Критикам НАТО принагідно нагадаємо, що навіть за часів "холодної війни" Кремль боявся розпаду НАТО, адже НАТО – це був не тільки інструмент протистояння СРСР, це був ще й інструмент контролю над Західною Німеччиною. Але, щоб знати це, антинатівськім політикам треба хоч трохи повчити історію міжнародних відносин...

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Реклама:
Историчка _ 30.06.2008 00:58
IP: 91.124.221.---
29.06.2008 23:49___ димко

Когда мужчина пытается спрятаться за НАТО, он достоен только насмешки.
димко _ 30.06.2008 00:56
IP: 92.112.189.---
Мэдвэдэв, здох?
димко _ 30.06.2008 00:49
IP: 92.112.189.---
29.06.2008 23:46___ Историчка
Это был Ваш довод а не мой.
Мэдвэдэв _ 30.06.2008 00:46
IP: 91.192.7.---
2димко
"И ВУС у всех в поряде полном."
а ну-ка, малыш, расскажи публике в стиле бригадного прапорщика Глузмана – куда ты должен бежать по команде "ГАЗЫ!" и почему ядерная бомба ВСЕГДА попадает в эпицентр???
Историчка _ 30.06.2008 00:46
IP: 91.124.221.---
29.06.2008 23:41___ димко

Уважаемый димко, Вы Януковичем не прикрывайтесь. Вам НАТО нужно потому, что сами себя вы защитить не хотите.
димко _ 30.06.2008 00:41
IP: 92.112.189.---
В современной войне витая пара не так уж и мало стоит). Ну мое дело предложить...

Что же касается ОСД... Ваш довод слабоват.
В ОСД нам рекомендовал вступить наш Генштаб... а там как на зло все военные. Мужчины. Орлы. И ВУС у всех в поряде полном.

А вот главный оппонент ОСД – Янукович. Так вот этот самец в армию не попал по причине отсидки на нарах. Лишь потом... задним числом... без дня службы и без всякого ВУСа... присвоил себе майора.
Мэдвэдэв _ 30.06.2008 00:34
IP: 91.192.7.---
дурило! димко, на футбол краще переключись, можливо там про щось пертаєш...
Мэдвэдэв _ 30.06.2008 00:33
IP: 91.192.7.---
29.06.2008 23:16___ димко
Что есть ВУС? Образование? Высшее техницкое:-). Компьютерные сети

димко-дурко! Ну ты и уродец! Учи матчасть – бьют больно
Историчка _ 30.06.2008 00:32
IP: 91.124.221.---
29.06.2008 23:26___ димко

Защищать? Витой парой и щипцами для обжимки? Теперь понятно, почему Вам так хочется в НАТО.
димко _ 30.06.2008 00:26
IP: 92.112.189.---
Я по Вашей классификации пожалуй, что самец. Вполне мирный самец.
Армию я проигнорировал. Никаких армейских документов, как и документов, освобождающих от службы в армии не имею.

Впрочем можете смело меня записать добровольцем если нужно Вас защитить от вражеской навалы. В графу ВУС впишите "one man army".
Историчка _ 30.06.2008 00:18
IP: 91.124.221.---
ВУС, это то, что отличает мужчину от самца – военно-учетная специальность.
димко _ 30.06.2008 00:16
IP: 92.112.189.---
Что есть ВУС? Образование? Высшее техницкое:-). Компьютерные сети.
Историчка _ 30.06.2008 00:12
IP: 91.124.221.---
29.06.2008 23:10___ димко

И какая у Вас ВУС?
димко _ 30.06.2008 00:10
IP: 92.112.189.---
29.06.2008 23:04___ Историчка

что вы! пока еще далеко не старый и пердю совсем не больше других:-)
просто если я скажу, что мне, условно, 20-лет, то Вы подумаете: "Ах... опять малыш – неинтересно", а если я скажу, что мне, условно, 50 лет, то Вы решите, что "Ах... опять залежалый товар... "

Ну давайте скажем, что мне 30 лет. Вам нравится?
Историчка _ 30.06.2008 00:04
IP: 91.124.221.---
29.06.2008 22:58___ димко -------Вы меня смущаете:-).

Вы, что – старый пердун?
димко _ 29.06.2008 23:58
IP: 92.112.189.---
29.06.2008 22:54___ Историчка

Вы меня смущаете:-).
Историчка _ 29.06.2008 23:54
IP: 91.124.221.---
29.06.2008 22:45___ димко

Уважаемый димко, а скільки тобі років?
Историчка _ 29.06.2008 23:47
IP: 91.124.221.---
29.06.2008 19:15___ Vlad_iz_Kharkova

Уважаемый Vlad_iz_Kharkova, а вот почитайте ломку Жадана после оранжевого кайфа...
Отрывок из книги "Anarchy in the Ukr". Книга написана после событий конца 2004 года (тогда автор, преподаватель Харьковского педагогического университета им. Сковороды, был комендантом оранжевого палаточного городка в Харькове).

национального возрождения не бывает! им просто хочется тебя повесить! им обязательно нужно тебя повесить! подвесить тебя за ноги на фонаре под Оперным! намотать тебе петлю на шею и выбить из-под ног старый конторский стул! так чтоб все видели! чтоб никто не мог миновать твою беспомощную тушу! чтоб все наблюдали, как тебя болтает свежим августовским ветром! они только об этом и думают, суки! суки! они думают о тебе! они только о тебе и думают! не думай про политику! в газетах – суки! на радио – суки! на телевидении – суки! Мао сука, Фидель, бл..., сука! в Сети одни суки и пидоры! на выборах – суки! демократия ссучилась, парламент ссучился! президент – сука, это не твой президент! правые, губернатор, кандидат – сууууууууки!!! какие петиции??? какие профсоюзы??? какое возрождение??? суки!!!!!!!!!!!
димко _ 29.06.2008 23:45
IP: 92.112.189.---
Для справки читателей ветки
Страны-участницы ШОС – Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан, Узбекистан, КНР.
димко _ 29.06.2008 23:41
IP: 92.112.189.---
rikki, Вы, например, в курсе, какие небоевые потери армии РФ в год? По данным Коммтета солдатских матерей там погибает порядка 4000-6000 человек в год. Это небоевые потери. Вам нравится такая армия? Почему?
димко _ 29.06.2008 23:38
IP: 92.112.189.---
Тогда давайте вступим в ШОС – там народа ещё больше и никто не бежит.
Ну давайте. Но когда там будет сравнимый военный потенциал, авторитет, те же стандарты демократии, равноправное членство и консенсусные решения, и когда ШОС будет обеспечивать безопасность ЕС и всей Европы. Какие проблемы?
димко _ 29.06.2008 23:31
IP: 92.112.189.---
основные аргументы привёл Путин
Могу только повторить еще раз свое убеждение, что единственный доступный для РФ способ убедить европейских членов ОСД заблокировать Украину – показать, что сам процесс присоединения Украины к ОСД сделает ее нестабильным партнером (для ОСД в первую очередь). Для чего есть один фактор – внутренняя дестабилизация (Крым, язык, синие с помаранчевыми и прочая муть).

На мой взгляд, никакие доводы в духе "ОСД угрожает РФ" понятно нигде не будут восприняты кроме как среди аборигенов РФ и Украины. ОСД знает, что оно РФ не угрожает и знает, что об этом знает руководство РФ. Нет таких стратегических задач.

Вот на это я и обращаю Ваше внимание.

Россия будет убеждать ОСД, что в Украине может получиться нестабильность и потому РФ против "ускоренного" вступления Украины.

А наши антинатовцы – что Россия против и потому они устроят нам заварушку.

Разве такого не может быть?
Историчка _ 29.06.2008 23:29
IP: 91.124.221.---
29.06.2008 19:15___ Vlad_iz_Kharkova -------Внушить мне, что я видел сам, того не существует, а существует то, что Вам привидилось, Вам не удастся.

Уважаемый Vlad_iz_Kharkova, у Вас железная помаранчевая логика – не верую, поэтому этого не было. Конечно, помаранчукам хотелось бы забыть, что они пришли к власти при помощи любителей травки и поджигателей книг. Но и Юрий Макаров и Сергей Жадан еще живы, поинтересуйтесь у них. Есть подшивки газет, есть книга Жадана "Anarchy in the UKR", где он прямо пишет: "Я хочу, чтобы у меня был нормальный парламент, который легализовал бы гашиш...". Ищите, и Вы увидите помаранчуков в новом свете.
димко _ 29.06.2008 23:21
IP: 92.112.189.---
Нет Декларации – нет Украины.
Зачем нам за политиками повторять. Пусть юристы скажут.
А может Акт действительный? А может Конституция сильнее их всех вместе? Или прямой вопрос на Референдуме? Что ж мы с Вами будем верить на слово политикам или пусть юристы скажут?
rikki _ 29.06.2008 23:15
IP: 193.125.143.---
29.06.2008 22:03___ димко
Тогда давайте вступим в ШОС – там народа ещё больше и никто не бежит.
Реклама:

105-річниця Ліги Націй: (3) УНР та ''ізоляціонізм'' США

Оригінал на НВ На русском тут Сьогодні 105 років від дня створення Ліги Націй – прообразу ООН. Головна критика її діяльності полягала в тому, що силових інструментів примусу до миру у неї фактично не було, за винятком зобов'язань розірвати з агресором усі економічні й культурні зв'язки, оголосити йому загальну блокаду...

Чи претендувати Україні на частку спадщини CРСР в країнах ''Глобального Півдня''?

У межах Другої міжнародної конференції "Crimea Global. Understanding Ukraine through the South" 21-22 листопада (організованою, зокрема, Офісом Кримської платформи") відбулася дискусія "Радянська спадщина в країнах Африки, Азії та Латинської Америки: чи повинна Україна претендувати на її частку?"...

Навіщо повторювати російське ІПСО про "далекобійні" ATACMS?

Росіяни говорять про застосування Україною "далекобійної" зброї і "належну" відповідь. Світові ЗМІ це перекладають як long-range missiles. До нас це знову вертається уже з посиланням на солідні західні видання, ми ж любимо посилатися на них...

Що там із "Кримською декларацією", прийнятою адміністрацією Трампа 2018 р.?

Радник Трампа: Зеленський має представити реалістичне бачення миру, Криму більше немає. Щоправда, за кілька годин команда Трампа дезавуювала ці твердження, зазначивши, що це був радник саме під час виборчої кампанії, отож він не має жодних повноважень робити такі заяви...

Опитування у 30 країнах: хочуть перемоги України і лідерства США

Оригінал на НВ 4 листопада британській The Economist опублікував результати опитування міжнародної кампанії GlobeScan, проведеного у 30 країнах світу (в кожній країні опитували по 1000 респондентів)...

Три несподіванки з опитування до Дня Незалежності

Оригінал – НВ 8-15 серпня Фонд "Демократичні ініціативи" імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова провів загальнонаціональне опитування...