16 березня 2009, 11:51

П'ять уроків Тернополя для країни

1. Більшість коментарів, мабуть, піде в контексті президентської кампанії. І, як завжди, в тіні залишаться закладені в Конституції інституційні причини конфліктів: відсутність виконкомів у рад і протистояння ради – держадміністрації; протистояння по лінії Президент – уряд при призначенні (знятті) голів адміністрацій, а звідси й вигадане (ще за часів конфлікту Ющенко – Янукович) поняття "т.в.о" голів адміністрацій; а з іншого боку – можливість з політичних міркувань прийняття радами рішень про недовіру головам адміністрацій, що в разі наявності 2/3 голосів автоматично має вести до відповідного рішення Президента (ст. 118 Конституції); вади пропорційної виборчої системи на місцевому рівні (при тому, що на загальнонаціональному рівні я лишаюся прихильником вдосконалення саме пропорційної моделі).



2. Відверта помилкова лінія поведінки в області, обрана БЮТом. Помилкова і з морально-політичної, і з технологічної точки зору: призначення/скасування виборів, а потім їх бойкот не могли не призвести до тотальної дезорієнтації виборців і, відповідно, фатальних наслідків. При нормальному перебігу виборів були б суттєві втрати, але ж не такі. Дивно як це не було прораховано? Це, очевидно, відбиває і проблеми в побудові стосунків з місцевими осередками, які не можуть реалістично оцінити ситуацію на місцях. Але це відбиває й помилковість віри Тимошенко в силу технологій, своїх юристів, да і просто у свій фарт. Інакше кажучи, підставилися в Тернополі на рівному місті.

3. Чи є це перемогою Банкової? Технологічно так, але якою ціною? Випущено джина з пляшки – "фюрера" Тягнибока. Про цю можливу тактику аналітики уже писали. Для того, щоб відібрати голоси у Тимошенко – цілком логічно. Інша річ, що не тільки у неї, а й потенційно і у "Нашої України", у можливих інших проектів на цьому фланзі, у тому числі й розроблюваних в секретаріаті – тобто своїх же виборців. І головне: де переконаність, що Тягнибока зможуть потім проконтролювати? Такі "революціонери" потім можуть пожерти своїх же творців.

А успіхи Тягнибока підживлюють і "регіоналів", і проросійські сили. От Вам і чергова поляризація країни.

Оскільки мене звинувачують, що я, мовляв, занадто критично оцінюю п. Тягнибока, дозволю собі згадати круглий стіл у Тернополі з представниками політичних сил десь три тижні тому. Так ось, представник "Свободи" (даруйте, не пам'ятаю прізвища молодого чоловіка) чітко сказав: на владні посади треба "брати людей, у яких не менше 50% української крові". Ось так... А хто і як буде рахувати?

4. Облишмо в стороні повідомлення, що "за полтора часа до закрытия участков количество проголосовавших за ВО "СВОБОДУ" резко возросло (примерно на 20 тысяч голосов). В Теризбиркоме это связывают с возвращением избирателей из сел." Будемо вважати, що справді таке відбулося.

А от як несподівано ЄЦ набрав 15%, це при тому, що йому опитування давали вдвічі менше, оце вже цікаво. І це дає підстави ще раз поставити питання, який ресурс на користь ЄЦ може бути задіяний під час загальнонаціональних виборів?

5. Роз'єднаність націонал-демократів – також урок для президентських виборів. Їхня боротьба між собою відкриває шлях іншим. 10% ПР виявилися несподіванкою для самих "регіоналів". Не маю під рукою даних опитувань, але моє спілкування в Тернополі засвідчило, що частина розчарованих БЮТ і НУ піде в бік Тягнибока, а частина може в бік Яценюка. До речі, цікаво, чому не взяв участь у цих виборах Яценюк, не створивши свій блок. Але справа не в цьому. Виглядає так, що для тих, хто на Банковій Янукович краще, ніж Тимошенко. Побоююся, що боротьба Тимошенко і Яценюка (і інших можливих кандидатів справа) в першому турі може полегшити ходу Януковича до влади. Як запобігти такому сценарію? Відповіді на це поки не маю.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Комуністи докерувалися на батьківщині Будди

Молодь Непалу – проти корумпованих еліт Оригінал на ФБ та NV Сповнений парадоксів Непал. Віддалена, бідна країна, але ніколи не колонізована, хоча і була буферною країною між Британською Індією та Китаєм...

УПЦ має бодай викинути посилання на грамоту Московського патріарха

УПЦ юридично таки керується Москвою Оригінал на ФБ та НВ Згідно з релігієзнавчою експертизою, здійсненою ДЕСС (Державна служба із етнополітики та свободи совісті), УПЦ (МП) так і не розірвала стосунки з Московським патріархатом...

Хто про війну за незалежність, а хто – про вибори

Хто про перемогу у війні за незалежність, а хто – про вибори. На жаль... І от вже пішли заголовки "Українці готові проголосувати за президента Зеленського і партію Залужного – опитування"...

Пам'ятаймо Євромайдан: Небезпеки ''драконівського закону''

Оригінал на ФБ 1. Хоча публічні акції за воєнного стану можуть обмежуватися/вимагати дозволів, влада сама спровокувала вчорашній вечірній протест в Києві та інших містах продавлюванням нинішнього законопроєкту, що позбавляє незалежності САП та НАБУ...

Хто бачив висунення прем'єра, як того вимагає Конституція?

Для чого порушувати формальний момент, коли більшість голосів все одно є? Оригінал, також на НВ Де ви бачили пропозицію Президенту від фракції "Слуга народу" про кандидатуру на посаду прем'єра, як має бути за ст...

''Стамбул'' ще не вплинув на внутрішню політику. Але небезпеки є

Наразі це не вплине на політичний клімат в Україні. Якби українська влада пішла на невиправдані поступки, це мало б вплив. Але нині Зеленський виглядає як лідер, який опирається не тільки Росії, а навіть Трампу...