11 січня 2010, 10:08

Вчинок Мирослава Поповича

Перший голова Руху (який тоді фактично ще являв собою лише ініціативну групу) Мирослав Попович є одним із небагатьох моральних авторитетів у зневіреному українському суспільстві. Тому той факт, що він не просто формально став довіреною особою Тимошенко, а й виступив із закликом до президента Ющенка припинити дії на взаємознищення кандидатів від постпомаранчевого табору, є важливим для багатьох, хто коливається: іти чи не йти у другому турі голосувати проти Януковича. Це важливо для мене, це важливо для багатьох моїх друзів, які традиційно голосували за "Нашу Україну". Його вчинок вже почали критикувати з націонал-демократичного середовища, зокрема з боку кандидатів, що не мають жодних шансів. Поповичу непросто в цій ситуації. Очевидно, що він розуміє всі проблеми і Тимошенко, і її команди, однак він справді щиро вважає (я з ним кілька разів спілкувався на цю тему), що не можна пускати до влади команду Януковича, яка робить вигляд, що фальсифікацій 2004 р. не було. А це вже засадничо небезпечно.



І саме тому відомий філософ не сидить у башті із слонової кістки, а робить непростий вибір у тому двобої, який зараз маємо під час президентських виборів. А це справді набагато важче, ніж по-чистоплюйськи закликати іти голосувати проти обох головних кандидатів. Ці люди можуть абсолютно щиро, а часто й справедливо, критикувати Тимошенко, але реально вони ведуть до влади Януковича. Звичайно, при цьому вирішуються ще якісь партійні інтереси пов'язані із місцевими чи достроковими парламентськими виборами. Але факт є фактом – це робота на Януковича. При всій критиці і навіть боязні Тимошенко, очевидно, що для неї принципово важливо (навіть хай причиною цього є її амбіції) бути своєю у Брюсселі, з європейськими лідерами, з Меркель, Саркозі, Баррозо, Туском. Хіба про це думає Янукович? Янукович у ролі прем'єра – неприємно, але це ще якось можна пережити. А от у ролі глави держави, гаранта, головнокомандувача – хіба ж це не ганьба для країни? Який європейський вибір? Яка гідність? Про що ми говоримо?

Тож почекаємо результатів першого туру, який розвіє ілюзії частини виборців, а тоді вже, стримуючи емоції, відкидаючи образи, проголосуємо розумом, а не серцем. І ще раз подумаємо, чому мудрий і завжди стриманий Попович вчинив саме так, а не інакше.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Пам'ятаймо Євромайдан: Небезпеки ''драконівського закону''

Оригінал на ФБ 1. Хоча публічні акції за воєнного стану можуть обмежуватися/вимагати дозволів, влада сама спровокувала вчорашній вечірній протест в Києві та інших містах продавлюванням нинішнього законопроєкту, що позбавляє незалежності САП та НАБУ...

Хто бачив висунення прем'єра, як того вимагає Конституція?

Для чого порушувати формальний момент, коли більшість голосів все одно є? Оригінал, також на НВ Де ви бачили пропозицію Президенту від фракції "Слуга народу" про кандидатуру на посаду прем'єра, як має бути за ст...

''Стамбул'' ще не вплинув на внутрішню політику. Але небезпеки є

Наразі це не вплине на політичний клімат в Україні. Якби українська влада пішла на невиправдані поступки, це мало б вплив. Але нині Зеленський виглядає як лідер, який опирається не тільки Росії, а навіть Трампу...

Парад: Що відчуватиме Сі поруч із сепаратистами з Абхазії та Південної Осетії?

З коментарів УКРІНФОРМу про те, хто їде на парад у Москві: ГОСТІ ПАРАДУ: У КОЖНОГО СВОЇ МОТИВИ "На перший погляд, росіяни отримають необхідну їм картинку міжнародної уваги...

''Скасування'' віз чи ратифікація із застереженнями?

Отже, президент Зеленський на закритій зустрічі із журналістами наче заявив: 1) якщо хтось з парламентарів буде голосувати проти "угоди про надра", "США треба просто скасувати їм візи"; 2) "Результат буде на табло: хто проголосував, а хто – ні...

Чорнобиль, 1 травня Щербицького і правда поета-комуніста в московській "ЛГ"

Із мемуарів "Від Брежнєва до Зеленського: дилеми українського політолога" (с.56-59): Подією, що спричинила тектонічний зсув в свідомості українців, стала Чорнобильська трагедія 26 квітня 1986 р...