26 червня 2012, 17:44

Трагедія лідера тепер обертається фарсом (Ющенко)

Писати про це боляче, бо свого часу це ім'я стало символом вражаючої ненасильницької революції проти фальсифікацій. Обраний президент (та й багато його соратників) не виправдали сподівань. Ба більше, політика Юшенка (при багатьох правильних і красивих словах про євроінтеграцію, національну гідність тощо) виявилася контрпродуктивною і сприяла приходу до влади Януковича. Тепер це всім очевидно. Крім Ющенка. Хоча це зовсім не применшує велич ані самого ненасильницького масового протесту, ані його учасників, які вийшли на Майдан заради захисту власної гідності.

Щойно Ющенко заявив про створення нового політичного проекту. Чи має право на існування об'єднана правоцентристська сила, про яку ми чуємо періодично від УНП, "Собору" тощо? Очевидно, що так. Однак при цьому треба розуміти, які є реальні шанси подолання бар'єру (інакше голоси цієї частини електорату просто "згорять") і чи будуть включені до списків нові, а не старі політики, які просто не змогли знайти спільну мову з учасниками інших опозиційних сил. Згадаємо про досвід 2006 р., коли Блок Костенка – Плюща набрав аж 1,87 % (при бар'єрі в 3%), але голоси від інших помаранчевих сил відібрав.

Очевидно, що Банкова надасть силі за участю Ющенка режим найбільшого сприяння, бо ми знаємо проти кого колишній президент спрямовуватиме найбільший удар. Аж ніяк не проти Януковича, а проти інших сил опозиції. Хочете втопити українську справу, використайте ім'я дискредитованого Ющенка. Це – реалії, якщо відкинути красиві гасла про національну справу. Болючі, але реалії.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

''Я бачив Бога''

Так називається програма на "Новому християнському" каналі, яку веде пастор Андрій Тищенко. Та й не обовязково бачити Бога, можна відчувати його присутність в цьому світі, бачити перемогу духовної сили, світла над темрявою...

Навіть якщо "заморозка", головне, що Україна вистояла

З мого інтерв'ю Укрінформу: - Вибори до стійкого миру не мають ніякого відношення. Звісно, у Трампа може лишатися ідея фікс продовжувати тиск на Зеленського...

83% республіканців негативно ставляться до Путіна, щодо Зеленського думки розділилися порівну

Це, звісно, може бути слабкою втіхою, але принаймні до "сварки" у Білому домі республіканські виборці, які братимуть участь в наступних праймеріз, більше схилялися до України, а не до Росії...

105-річниця Ліги Націй: (3) УНР та ''ізоляціонізм'' США

Оригінал на НВ На русском тут Сьогодні 105 років від дня створення Ліги Націй – прообразу ООН. Головна критика її діяльності полягала в тому, що силових інструментів примусу до миру у неї фактично не було, за винятком зобов'язань розірвати з агресором усі економічні й культурні зв'язки, оголосити йому загальну блокаду...

Чи претендувати Україні на частку спадщини CРСР в країнах ''Глобального Півдня''?

У межах Другої міжнародної конференції "Crimea Global. Understanding Ukraine through the South" 21-22 листопада (організованою, зокрема, Офісом Кримської платформи") відбулася дискусія "Радянська спадщина в країнах Африки, Азії та Латинської Америки: чи повинна Україна претендувати на її частку?"...

Навіщо повторювати російське ІПСО про "далекобійні" ATACMS?

Росіяни говорять про застосування Україною "далекобійної" зброї і "належну" відповідь. Світові ЗМІ це перекладають як long-range missiles. До нас це знову вертається уже з посиланням на солідні західні видання, ми ж любимо посилатися на них...