16 липня 2020, 18:01

Магічні 73% не вважають команду Президента ''чесною і порядною''. Це – ''вирок''?

Оригінал українською на НВ Російською тут

Президента Зеленського щиро можна поздоровити: згідно з липневим опитуванням (за методом "обличчям до обличчя") Фонду "Демократичні ініціативи" та Центру Разумкова, якби вибори відбулися зараз з тим самим набором кандидатів, він би переміг практично з таким самим результатом, як і у 2019 р.

Але є цифри, які показують геть іншу тенденцію. Рейтинг "слуг" впав: вони б отримали на виборах на 10% менше. Баланс довіри та недовіри до Зеленського став негативним (-4,4%). Це все одно найкраще серед українських політиків – найближчими до нього є Дмитро Разумков (-5,6%) і Олег Сенцов (-7,5%). Інші далеко позаду. Драматично змінилося враження українців і від того, куди рухається країна: від захмарного оптимізму у вересні 2019 р. до дзеркально іншого результату (точку нульового балансу було пройдено на початку 2020 р., тобто ще до пандемії).

Ці цифри підтверджуються й попередніми опитуваннями інших центрів. А що ж сенсаційного в опитуванні "Демініціатив" і Центру Разумкова? Ми поставили питання про чесність і порядність Президента та його команди.

І от що вийшло. 33% дотримуються думки, що ні Президент, ні більшість членів його команди не є чесними і порядними людьми. Ця цифра теж не сенсаційна, тому що, очевидно, що прихильники опозиції більш схильні дотримуватися саме цього погляду.

Ще 40,5% громадян погоджуються, що Президент Зеленський є чесною і порядною людиною, але про більшість членів його команди цього не можна сказати. Тобто "добрий цар – погані бояри".

Сумарно, більше 73% не вважають його команду чесною і порядною. Ну просто магічна цифра у 73%! Схоже на "вирок"?

Читати далі

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Пам'ятаймо Євромайдан: Небезпеки ''драконівського закону''

Оригінал на ФБ 1. Хоча публічні акції за воєнного стану можуть обмежуватися/вимагати дозволів, влада сама спровокувала вчорашній вечірній протест в Києві та інших містах продавлюванням нинішнього законопроєкту, що позбавляє незалежності САП та НАБУ...

Хто бачив висунення прем'єра, як того вимагає Конституція?

Для чого порушувати формальний момент, коли більшість голосів все одно є? Оригінал, також на НВ Де ви бачили пропозицію Президенту від фракції "Слуга народу" про кандидатуру на посаду прем'єра, як має бути за ст...

''Стамбул'' ще не вплинув на внутрішню політику. Але небезпеки є

Наразі це не вплине на політичний клімат в Україні. Якби українська влада пішла на невиправдані поступки, це мало б вплив. Але нині Зеленський виглядає як лідер, який опирається не тільки Росії, а навіть Трампу...

Парад: Що відчуватиме Сі поруч із сепаратистами з Абхазії та Південної Осетії?

З коментарів УКРІНФОРМу про те, хто їде на парад у Москві: ГОСТІ ПАРАДУ: У КОЖНОГО СВОЇ МОТИВИ "На перший погляд, росіяни отримають необхідну їм картинку міжнародної уваги...

''Скасування'' віз чи ратифікація із застереженнями?

Отже, президент Зеленський на закритій зустрічі із журналістами наче заявив: 1) якщо хтось з парламентарів буде голосувати проти "угоди про надра", "США треба просто скасувати їм візи"; 2) "Результат буде на табло: хто проголосував, а хто – ні...

Чорнобиль, 1 травня Щербицького і правда поета-комуніста в московській "ЛГ"

Із мемуарів "Від Брежнєва до Зеленського: дилеми українського політолога" (с.56-59): Подією, що спричинила тектонічний зсув в свідомості українців, стала Чорнобильська трагедія 26 квітня 1986 р...