Альона Гетьманчук Директорка Центру "Нова Європа" (New Europe Center)

Польща як ''історія успіху'' Зеленського. Чому б ні?

25 листопада 2019, 08:55

На фоні дипломатичних зрад, у яких звинувачують Зеленського ледве не на всіх міжнародних фронтах, президенту потрібна зовнішньополітична історія успіху. Такою історією могли б стати відносини України з Польщею.

Щоб дати шанс такій історії успіху, потрібно для початку виокремити польський напрям у принаймні топ-3 пріоритети зовнішньої політики. Так, на перший погляд, Польща може мати трохи менш амбітний вигляд (чи, як люблять казати у владних кабінетах, – "дрібний") на тлі таких масштабних напрямів як врегулювання конфлікту в Донбасі чи менеджмент відносин зі США в умовах запущеного через Україну процесу імпічменту.

Однак ні для США, ні для Німеччини Україна ніколи не була і навряд чи буде таким самим пріоритетом, як для Польщі. Крім того, на відміну від врегулювання в Донбасі та американського напряму, де потрібен час, перезавантаження з Польщею можна було б зробити в короткостроковій перспективі. Крім того, саме Польща останніми роками стала для близько півтора мільйона українців тією Європою, якої українці не дочекалися тут, в Україні. Натомість поїхали до Польщі й забезпечили 11% зростання польської економіки. А після різкого падіння у двосторонніх відносинах в період президентства Порошенка навіть вихід на більш-менш сталу позицію виглядатиме як досягнення.

Сьогодні в України є добрий шанс оновити й наповнити сенсом відразу кілька напрямів нашого партнерства з Польщею: як нашим чи не найважливішим сусідом; як членом ЄС і НАТО; і – трохи новий вимір – як союзником США. Певні результати оновленого партнерства можна було б представити уже в грудні – під час візиту президента Дуди до Києва.

Про це все більш детально пишу у статті для "Дзеркала тижня". Кого цікавить – прошу за лінком

powered by lun.ua
Коментарі — 16
bogus77 _ 29.11.2019 10:56
IP: 35.235.227.---
iip:
Денисов Василь:
Тебе ж из-за поребрика видней. Польша получила те миллиарды и хорошую страну себе выстроила, а Мокша на нефти с газом та лесом лишнюю копейку заработала, и всё проср*ала.
Чуствуеш разницу?
- Это напоминает, как ты заходишь в банк, к тебе подбегает мальчик с предложением "Хотите Феррари" – ты конечно "Конечно хочу, кто ж не хочет" – подписываете бумаги, ты довольный уезжаешь на Феррари и... всю оставшуюся жизнь отрабатываешь двойную стоимость Феррари.
iip _ 27.11.2019 13:45
IP: 35.235.226.---
Денисов Василь:
Польше выдали $110 миллиардов на переходный период, вот и весь "упех", а мы оказались между молотом и наковальней и без рынков сбыта, как сырьевой и людской придаток Запада.
От видиш, Васька – как точно ты всё описал. Тебе ж из-за поребрика видней. Польша получила те миллиарды и хорошую страну себе выстроила, а Мокша на нефти с газом та лесом лишнюю копейку заработала, и всё проср*ала.
Чуствуеш разницу?
Тому ВЫ и оказались "сырьевой" придаток – не страна, а вонючая бензоколонка вобщем...
Как Депардье про Мокшу сказал: "Если я когда-нибудь соскучусь по такой жизни, я могу пару дней пожить в своем сарае".
Max Mykhaylenko _ 26.11.2019 03:16
IP: 35.235.226.---
Ой, та не треба тому Опущеному нічого пропонувати. Йому то всьо бєз надобності. Він цілком виконує програму зради. Трамп недарма назвав Опущеного президентом Росії.
iip _ 25.11.2019 22:58
IP: 35.235.227.---
Leo Uxmal:
А обвиняют его в том, что сделал Порошенко. Он УЖЕ подписал капитуляцию в Минске, УЖЕ протянул закон об особом статусе Донбасса, УЖЕ хотел протянуть изменения в Конституцию, но народ не дал, погибло 4 нацгвардейца, и УЖЕ расхваливал формулу Штайнмайера. И, согласно, показаниям Волкера и Кента, Порошенко и Луценко всячески настраивали Трампа против Зеленского и Украины, хотя Волкер говорил ему, что Зеленский – единственный шанс для борьбы с коррупцией.
Да, Порошенко сделал всё то, о чём сказано. И это плохо.

Если Зеленский будет поступает так же – подписывать дальше капитуляцию, протягивать дальше закон об особом статусе Донбасса, протягивать изменения в Конституцию, расхваливать формулу Штайнмайера – а Зеленский именно так и делает.

Интресно, ЧЕМ тогда Зеленский будет отличатся от Порошенко?

Зеленский – это же что-то новое?
Leo Uxmal _ 25.11.2019 22:43
IP: 35.235.227.---
===На фоні дипломатичних зрад, у яких звинувачують Зеленського ледве не на всіх міжнародних фронтах===
Это вопли платных порохоботов. А обвиняют его в том, что сделал Порошенко. Он УЖЕ подписал капитуляцию в Минске, УЖЕ протянул закон об особом статусе Донбасса, УЖЕ хотел протянуть изменения в Конституцию, но народ не дал, погибло 4 нацгвардейца, и УЖЕ расхваливал формулу Штайнмайера. И, согласно, показаниям Волкера и Кента, Порошенко и Луценко всячески настраивали Трампа против Зеленского и Украины, хотя Волкер говорил ему, что Зеленский – единственный шанс для борьбы с коррупцией.
iip _ 25.11.2019 19:39
IP: 35.235.227.---
Андрій Маковецький-Левенгук:

Андрюха, заметь – это ты сказал – 73% умных и интеллектуально продвинутых зедебилов.
Шоб потом на за людей не ховався...:)

А насчот унижать – так я тебя ласково спрошу – а ото шо: "западенской банд.ерне, киевской раг.ульне"?

И хто ты после этого, как не гад*ныш? Без обид – спорт ест спорт...:)
Андрій Маковецький-Левенгук _ 25.11.2019 19:34
IP: 35.235.227.---
iip:
Андрій Маковецький-Левенгук:
А ты всех, кто за Зеленского не голосовал, обозвал нехорошими словами – минус тебе офигенный.
У Верки Сердючки есть номер, в котором один полудурок, с которым у нее было назначено свидание, стал приставать к ней со словами "Вера, сделай мне больно". Так вот, после выборов порохоботы, фактически, выступают в роли этого полудурка: демонстративно выделив себя в отдельную касту богоизбранных двадцатипятипроцентников – людей, в отличие от 73 % зедебилов, умных и интеллектуально продвинутых, они тем самым сознательно провоцируют этих "зедебилов" на то, чтобы те "сделали им больно", ибо мало кому нравится, когда их называют дебилами. Порохоботам следует прекратить корчить из себя касту элитариев, перестать унижать тех, чей выбор не совпал с их – и о них забудут в течение месяца. (Или они как раз этого больше всего и боятся?)
iip _ 25.11.2019 19:18
IP: 35.235.227.---
Андрій Маковецький-Левенгук:

"во всем мире считается, что победитель выборов набрал столько голосов, сколько за него проголосовало в решающем туре в процентах от пришедших на выборы".

А хто тебе говорил обратное?
Вот Зеленский и сидит на Банковой, пол-года репу чешет.
А ты всех, кто за Зеленского не голосовал, обозвал нехорошими словами – минус тебе офигенный.
То ж в бандитском мокшанском улусе хто за президента или вообще не голосует, гражданских и прочих прав лишается. А в Украине Зеленский должен учитыватьинтересы всех, точно так же, как и интересы своих избирателей.

Тем более, что тех кто НЕ голосовал за Зеленского таки больше, чем тех, кто голосовал – это факт.

А со временем подтверждается не только то, шо тех кто НЕ голосовал за Зеленского больше – так они еще и умнее:)
Андрій Маковецький-Левенгук _ 25.11.2019 19:01
IP: 35.235.227.---
iip:
1.Я уже писал: во всем мире считается, что победитель выборов набрал столько голосов, сколько за него проголосовало в решающем туре в процентах от пришедших на выборы. Следовательно, Зеленский набрал 73,22 %. Все остальное – это выковыривание козуль из носа. Зачем вы это делаете – вы же уже вроде взрослый мальчик?
2.Категорически не советую Зеленскому стараться быть президентом для тех, кто отказывается считать его таковым. Янукович уже старался это делать – подмазывался к западенской банд.ерне, киевской раг.ульне и проч. (а подмазываться к ним можно было только в ущерб тем, кто за него голосовал) – ничего хорошего из этого не вышло.
iip _ 25.11.2019 18:40
IP: 35.235.227.---
Андрій Маковецький-Левенгук:
Это кто его звынувачуе?
Андрюха – от смотри сюда.

В Украине 29, 5 млн. избирателей. За Зеленского проголосовало в первом туре, где был чистый расклад, 5,7 млн. (зо%). Ото Зеленского и всё.
Во втором туре, вже сравнивая с Порошенко – Зеленский получил 13,6 млн. (46%). Даже по второму туру выходит, что большинству страны або начхать на Зеленского, або й против.

Зеленский имеет обязательства перед всей страной, а не только перед своими подельниками – тут не мокшанский бандитский улус.

От шо пишут умные люди:

"Одразу після виборів впевненості у правильності напряму руху було значно більше: у серпні 2019 р. 50% вважали напрям руху правильним, а 23% – неправильним. У листопаді 2019 року 36% громадян вважали, що Україна рухається у правильному напрямі, дещо більше – 39% певні, що напрям руху України зараз є неправильним."

Ото ж и обвиняют...
Андрій Маковецький-Левенгук _ 25.11.2019 16:30
IP: 35.235.227.---
"На фоні дипломатичних зрад, у яких звинувачують Зеленського ледве не на всіх міжнародних фронтах...".

Это кто его звынувачуе? Двадцатипятипроцентные? Все эти порохоботские ястребы, глашатаи украино-российской войны, адепты этнонационализма, герольды Перманентного Майдана? Ложить должен Зеленский на них то, чем он стучал по клавишам – у него обязательства не перед ними, а перед своими 73-мя процентами. Но. к сожалению, не ложит, боится, тем самым повторяя ошибку Януковича.
Viacheslav Hryhoriev _ 25.11.2019 13:33
IP: 35.235.227.---
Трохи не в тему, але... Директорка Центру "Нова Європа" мала б знати, що Донбас – це не країна, а територія, тому НЕ "в Донбасі", а "НА Донбасі"!
Це ж ази
iip _ 25.11.2019 11:41
IP: 35.235.227.---
Дима Станко:

Димон – а ты то шо так засуетиля?

В Украине оно ж как – демократия. Не выгорит у Зеленского – через четыре года максимум выберем кого получше – и будем жить дале. Как он в америках – как им президент не нравится, так ему импичмент с занесением синяка под глаз и заделывают.

А от в Мокше – ж*па. Бо сказали, как отрубили: "Нет сортироцефала* – нет России".
То ты волнуйся больше за Мокшу, бо ж люди вечно не живут...

* Сортироцефал – то так мокшанцы любя Пу прозвали, бо тот большой знаток как в сортирах мочить...

А пока – свеженький анекдот про Пу из достоверных мокшанских копанок:

"Пу и Медвед выступили с напутствием "Единой России"...
- Если бы "Единую Россию" напутствовал народ, то шла бы она... совсем в другую сторону..."
bogus77 _ 25.11.2019 10:28
IP: 35.235.227.---
Польша – главный дотационный регион ЕС. За десять лет членства в ЕС страна получила 101,3 миллиарда евро в рамках специализированных программ помощи. Польская Республика за этот же промежуток времени привнесла в совместный европейский бюджет 33,3 миллиарда. После Брексита из клуба спонсоров выпадает Британия. Начинаются суровые будни.
Василий Дамаскин _ 25.11.2019 10:20
IP: 35.235.227.---
Прежде всего команде В.Зеленского надо изучить механизм земельных отношений в соседней стране и учесть при голосовании закона про рынок земли. Полтора миллиона заробитчан, получающих у польских кулаков не символическую зарплату могли бы, используя опыт выращивания, на открытых аукционах купить гораздо лучшую землю на родине,а В. З еленского поместить в Истории рядом с П. Столыпиным под названием земельная реформа В. Зеленского. В Украине другого Ленина с его телеграммой из ссылки – * Если реформы Столыпина пойдут и крестьянство станет зажиточным революцию в России нам
осуществить не представится возможным*. Нынешние верные ленинцы,объединившиеся с откровенными врагами Украины, после первого голосования за рынок земли, думаю на убийство,,как Столыпина в Киеве в 1911 г., не отважатся. Время другое. Люди осознают, что промышленность, нещадно эксплуатируемая без инноваций,из -за увлеченности оффшорами, исчерпала свои возможности,о чем свидетельствует статистика.
iip _ 25.11.2019 09:40
IP: 35.235.227.---
У назві статті пані Альони закладено відповідь, чому Польща не стане ''історією успіху'' Зеленського.
Стаття зветься:
"Польща має цінність для України цілою низкою своїх переваг – дружба з Трампом та нелюбов до Росії дозволяють полякам стати хорошими союзниками України. Якби не деякі моменти"

Зеленський примудрився поворогувати із Трампом, а любов Зеленського до Росії вже має рівень загрози національної безпеки. Як "дружба з Трампом та нелюбов до Росії " може об'єднати Україну і Польщу, коли Зеленський ледь-ледь витискає з себе фразу "Росія – країна-агресор". А його дубоголові розмови з Трампом – одна з основних тем у імпічменті Трампа.

Тому головним лейтмотивом цих матеріалів і читається: "могли б"; "можна було б"; "міг би стати тією історією успіху"; "справді може набрати"; "було б"...

Дивно, що є ще люди, що намагаються поєднати Зеленського і "історію успіху".
Одну людину можна дурити довго, короткий час можна дурити всіх, але не можна довго дурити всіх.
Зеленський20 Україна та Європа1086 Корупція1336 Порошенко2 Свобода слова568
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter