6 листопада 2008, 12:43

Обама – белый из будущего

Новый президент США во время предвыборной кампании не обещал посадить бандитов в тюрьмы и не желает показать свою близость к фермерам юга с помощью содержания ульев.

Cравнивать нового президента США Барака Обаму с президентом Украины Виктором Ющенко считаю пошлым и недостойным, особенно когда об этом пишут серьезные с виду журналисты и аналитики. Вот почему.

Новый президент США не придерживается консервативных взглядов, во время предвыборной кампании не обещал посадить бандитов в тюрьмы, не собирает антиквариат, не националист и не желает показать свою близость к фермерам юга с помощью содержания ульев.

В отличие от Виктора Ющенко, который является человеком старой формации, взгляды которого очень близки к правым, Барак Обама не собирается делать из США страну одной церкви, одного языка и одного миропонимания. Он из будущего.

Его программа направлена на обеспечение социального равенства, равного доступа к медицинскому обслуживанию, и достижение энергетической независимости США. Он собирается увеличить налоги тем, кто зарабатывает значительно больше необходимого для обеспеченной жизни, сделать медицинское страхование доступным для всех граждан (сейчас американская система здравоохранения находится в крайнем упадке, страховые кампании не оплачивают дорогое лечение даже исправным плательщикам взносов), использовать энергию, солнца и ветра вместо того, чтобы выкачивать из недр земли последние запасы углеводородов. Именно это, а не перспектива дружбы с Россией или идея о невступлении Украины в НАТО или еще какая – нибудь незначительная для американцев муть привели его к власти. На гребень волны его вынесла разумная, взвешенная программа внутренних преобразований экономики и социальной сферы в США. Он, с помощью многочисленных волонтеров во всех штатах США, смог подробно и четко обьяснить простым людям суть своих идей, и нашел поддержку.

Поэтому, утверждать, что он пришел к власти лишь на одном желании перемен и жажде отомстить республиканскому истеблишменту за 8 лет правления Буша также не совсем корректно.

Раса. Победа черного кандидата – это свидетельство величия американской культуры и еще одна победа американского образа жизни. Кто теперь усомнится, что США – страна равных возможностей. Примерьте эту ситуацию на Украину и все будет ясно, здесь каждый кандидат обязан доказывать свое 100% славянство, напяливать вышиванку или носить старорежимную косу, постоянно доказывая, что она настоящая.

Впрочем, неправильно считать, что произошедшее – победа черных над белыми. В США черного населения не более 14%, а Обама, как известно, получил чуть ли не в 4 раза больше голосов избирателей. Он не борец за права черных или каких-то других меньшинств, в противном случае не видать ему кресла в Белом Доме. Он нашел ту политическую позицию, которая смогла отодвинуть цвет его кожи далеко на задний план, и самый белый из белых не смог бы составить ему конкуренцию.

Для тех чернокожих, кто очень радуется его победе, можно сказать, что их радость преждевременна. Обама – адвокат, сенатор, представитель властных кругов, другими словами – часть белого истеблишмента, поэтому расового переворота в Америке конечно же не произойдет. Обама – представитель американцев, новой нации, сформировавшейся в США, так же как любой еврей, претендующий на кресло президента Украины – украинец.

Война. Барака Обаму не следует воспринимать как персону типа Михаила Горбачева – миротворца без геополитических амбиций. Да, он обещает вывести войска из Ирака за 16 месяцев, но те, кто аплодирует ему за это, должны знать, что он собирается перебросить их в Афганистан. Именно эту точку на земном шаре он считает главным местом борьбы с террористами "Аль-Каиды" (да-да, Обама утверждает, что в Ираке они не водятся). Конечно же, интенсивная война на границах добавит нестабильности в Пакистане, где новое правительство не так уж и лояльно к США, и конечно же усилит Индию в борьбе с Пакистаном за территории. Если смотреть в геополитическом разрезе, то можно предположить, что США создают альянс с Индией, который в перспективе сможет противостоять альянсу Китая и России. Причем граница противостояния будет на границах Индии и Пакистана, двух ядерных стран с нацеленными друг на друга ракетами.

Вообще, в этом регионе ситуация и политические дивиденды выглядят для США гораздо интереснее, чем толкотня с Россией за Украину и Грузию, поэтому, конечно же, Украине стоит поискать другого союзника, не разрывая в то же время добрых отношений со старыми друзьями, которые скорее всего передадут эту зону под влияние Франции и Германии.

Ожидания. В чем действительно можно найти сходство Обамы и Ющенко, так это в ожиданиях, которые с ними связаны. Однако, утверждать, что с обещаниями Обамы произойдет то же самое, что произойдет с обещаниями Ющенко, по меньшей мере наивно. Американская политическая система не прощает тех, кто не выполняет свои обещания. Еще немного, и мы увидим, что украинский избиратель к ним тоже безжалостен. Это касается всех, не только президента, но и премьера и лидера оппозиции.

Ввиду важности темы crossposted сюда

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Вятрович и Ганди, Бандера и Чандра Бос

Вчера из Британии пришла хорошая новость – Дэвид Кэмерон открыл в Лондоне памятник Махатме Ганди. Что сразу же вызвало патриотический подъем у украинских националистов, Вятрович даже блог написал на "УП", сравнив Ганди со Степаном Бандерой...

Мы – люди мира

Если совсем не быть циничным, то нам нужно перемирие для того, чтобы: - перестали приходить сводки о убитых и плененных военных, не только с украинской стороны, но и со стороны моих донецких земляков, и даже российских военных, обманом втянутых в дурацкий конфликт...

Где дитя Майдана?

Хочу позволить себе одно выступление относительно предвыборной кампании. Наверное, последнее философское. Очень многих из тех людей, активистов и журналистов, которые сейчас разошлись по разным партийным спискам, я знаю лично...

Донецкие? Хотите домой?

Дончане и луганчане, покинувшие свои дома из-за боевых действий. Сколько вас? Один миллион, два миллиона? Больше? Кто еще, кроме вас, должен решать судьбу вашего региона, ваших оставленных домов, школ, где учатся ваши дети? Вам все равно, куда вы вернетесь? Будете ли расплачиваться рублями или гривнами, по каким учебникам будут учиться ваши дети? Вообще, вы собираетесь вернуться в свои дома? Если да, давайте поговорим о том, что в переговорах должны участвовать вы, ваши представители, люди, которых выдвигает общество, землячество, сообщество, или как вы это назовете...

ДНР: мертворожденная революцией

Когда ходишь по улицам Донецка, то создается впечатление, что все, что там происходит – дело рук местной "элиты", то есть попытка провозглашения независимости организована лидерами Партии Регионов, которые находились в тесной связи с беглой "семьей" бывшего президента Януковича...

Спасибо, Добкин!

Хочу выразить благодарность Партии Регионов, без шуток. Очень хорошо, что ее лидеры в большинстве остались в своем уме и продолжают верить в Украину...