Януковича будет выбирать народ
Конституция скорее всего, устоит
Первое. Думаю, радоваться возможной новой "оранжевой" коалиции особого смысла нет. Второе. Радоваться коалиции БЮТ и ПР тоже смысла не было. Мне гораздо интереснее порассуждать на тему того, почему не сложился альянс ПРиБЮТ, ведь для этого были все предпосылки, и уровень взаимной заинтересованности сторон был очень высоким. Что же случилось?
Похоже, что главный фактор – призрачная возможность выполнить обещание президентства для Януковича. Если парламент будет настаивать на изменениях в Конституцию, предполагающих выборы президента в парламенте действующий президент Виктор Ющенко сделает все, чтобы этого не допустить. Рычагов для этого полно – от объявления референдума до блокирования трибуны, кроме того – идея о переносе выборов президента в парламент не имеет поддержки в народе. Янукович чувствует, что ставки будут высоки и партнеры из БЮТ не смогут гарантировать результат на 100%, какими бы крутыми юристами они ни были.
В таком раскладе на всенародных выборах у Виктора Януковича шансов на победу не меньше, чем на изменение Конституции. Сложный выбор – положиться на волю народа или на всезнающих юристов, Янукович может сделать в пользу народа.
Далее, Юлия Тимошенко отлично знает, что ее выбирали в парламент не для того, чтобы она выполняла мечты Виктора Януковича. Обьяснить этот "финт ушами" избирателю будет очень сложно. Конечно, изменив Конституцию, можно и парламентские выборы во времени передвинуть. Однако неизвестно, с каким рейтингом придет к этому рубежу БЮТ, учитывая, что ответственность за все экономические вопросы будет ложиться на премьера. Это сейчас ее можно делить с президентом, в после реформы должность главы государства станет более чем формальной. В стране кризис, сколько он продлится неизвестно, а украинская демократия все-таки уже развилась настолько, чтобы на избирателя обращали внимание.
Кто знает какие еще причины, скажите.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
