Газ: Торговаться до последнего
Цена – всегда предмет договоренности
Я провел три недели в Индии, не совсем понимаю суть газового конфликта, но поведение украинского руководства мне импонирует. В связи с этим приведу пример.
В 2007 году в Нью-Дели на Палика базаре я покупал себе полосатый джемпер. Продавец просил за него 350 рупий, что по тогдашнему курсу составляло примерно 44 гривны. Я же хотел купить за 120, и немедленно обьявил ему об этом. Он стал доказывать мне что вещь хорошая и стоит дорого, но цену сбросил, сначала до 300, а потом и до 250 рупий. Я не соглашался, и после 10 минут препирательств, когда цена опустилась до 200, я решил покинуть лавку и расстаться с идеей покупки.
Базар располагается под землей, я поднялся по лестнице, прошел через длинный коридор и вышел на поверхность, на площадь, именуемую Коннот Плейс. Примерно метров через 50 ходьбы я почувствовал, что меня кто-то тянет за руку. Это был индиец с полосатым джемпером в руках, который бежал за мной, чтобы продать его за 120 рупий. Он знал, что сделка состоится и упаковал вещь в пакет. Я расплатился и теперь когда одеваю этот джемпер, вспоминаю этот случай.
Мне кажется в случае с российским газом наши чиновники ведут себя по-базарному, но в принципе правильно. Торговаться надо до последнего. Украина – один из крупнейших потребителей газа и имеет право влиять на формирование цены на этот стратегический товар. Украина имеет право оспаривать цену и добиваться максимальных скидок, имеет право использовать свое положение монопольного транзитера. Другое дело, что этот товар нам действительно нужен и без него нам не продержаться до весны. Тут и должна возникнуть разумная договоренность, некий компромисс между московскими сырьевыми спекулянтами и киевскими трубокрадами (труба-дурами, блин).
Рынок, это торговля, политике здесь не место. А вот с товарищами, которые получают миллионные доходы за посредничество в покупке газа, следует разобраться. Фактически это преступные доходы.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
