Политика. Огрызко со всех сторон
Отставка иностранных дел
Отставка Владимира Огрызко сперва вызвала у меня возмущение, ровно настолько, насколько апплодировали ей все мои пророссийские знакомые. В их глазах этот человек почему-то ассоциировался с украинским национализмом и всем плохим, что по их мнению, с ним связано.
Потом я успокоился и взглянул на вещи трезво. Огрызко не был лучшим министром, хотя, возможно, не был и худшим.
Были серьезные провалы:
- соглашение об упрощении визового режима работает с огромным скрипом, жалобы чиновники МИД принимают и рассматривают нехотя, за права льготных категорий борются вяло. Договор остался на 50% простой декларацией о намерениях, МИД об этом прекрасно знал, но за последний год ничего не исменилось.
- Заявление главы МИД о том, что Украина не пустит российский флот обратно в Крым после его участия в агрессии против Грузии, было непродуманны. Прежде чем говорить, надо понимать, чем это может грозить.
- Промоушн – кампания в отношении имиджа Украины была организована традиционно бездарно. За эти ролики, которые шли на CNN и Euronews "убить мало" – отвратительная малобюджетная телепродукция, размещенная за много денег. На эти средства в Украину можно было бы привезти 500 иностранных журналистов. Спросите меня как, если кому-то это интересно.
- Рассылка директив, изобличающих деятельность Тимошенко также нашему МИД чести не делает. Конфликт дипломатов и правительства плохо отражается на имидже страны.
- Ничего не изменилось, к сожалению, в унылой пресс-службе МИД. С информацией по-прежнему проблемы.
- Коррупция в украинских дипломатических учреждениях – уже сюжет для анекдотов.
- Украина ужесточила правила выдачи виз для граждан некоторых азиатских стран (Китай, Индия), за это в будущем они могут ужесточить и нам. По крайней мере, есть об этом данные.
Теперь о положительных моментах, их меньше:
- При Огрызко Украина впервые услышала о перспективе безвизового режима, а самое главное, о том, что для этого больше не нужны политические перемены, достаточно решить технические вопросы.
- Украина открыто заявила о собственных, отличных от России, интересов на Кавказе и заставила считаться со своей позицией.А почему бы и нет? У Украины могут быть свои интересы на Кавказе, они ведь есть у Турции и Ирана.
- У кого есть что добавить, добавьте.
По поводу конфликта Огрызко и Черномырдина у меня мнение неодозначное. Правда, скорее всего, Черномырдину не стоило так резко высказываться.
Еще один важный момент – отставка Огрызко выглядит как часть московского проекта, призванного окончательно прибить "оранжевых". Скорее всего следующим шагом будет попытка импичмента Виктора Ющенко. Тогда в Москве удовлетворенно скажут своим гражданам: "Смотрите, они выбросили этого незаконно избранного президента своими руками, если бы они проголосовали за преемника, было бы куда лучше". В этом смысле важно, уйдет Ющенко после президентских выборов или ему покажут "красную карточку".
Желающих протиснуться между кремлевских башенок в обмен на поддержку северного соседа – полно. Вопрос только в том, насколько они готовы сузить для этого свою талию.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
