Украина – Иран. Особые отношения
Некоторые соображения по оси Ющенко – Ахмадинеджад
Внешняя политика нашей страны – одно из самых уязвимых и непонятных мест в ее искалеченном организме. Однако одну четкую линию все же удается проследить. Она заключается в приятельских отношениях с Ираном, а именно с правительством Махмуда Ахмадинежада.
В этом году отмечено уже два случая, когда украинская дипломатия "дала петуха", предав свой хваленый "европейский выбор".
Первый – когда украинская делегация вместе с делегатами от европейских стран не покинула зал заседаний во время всемирной конференции по вопросам расизма, а по итогам разборок не выступила с заявлением, осуждающим Иран, и не присоединилась к европейской позиции. Как известно, Украина ранее всегда присоединялась к заявлениям ЕС, даже к самым нелепым и не имеющим отношения к Украине. А тут отношение самое прямое, Израиль увидел в нашей позиции отрицание Холокоста и насторожился. Ну, в общем-то тот случай нельзя рассматривать как вопиющий, я бы тоже из зала не вышел, мне интересно послушать мнение политического оппонента, Ахмадинежад – человек неглупый. Отсутствие четкой позиции – другое дело, это оправдать нельзя.
Второй случай – на мой взгляд по- настоящему вопиющий. Украина ни разу не высказала свою официальную позицию по отношению к событиям, происходящим в Иране. А именно, к народному бунту, сопровождающему состоявшиеся там президентские выборы. Украина, которая, как я уже писал ранее, всегда присоединялась к ЕС во всех политических взглядах и начинаниях, также не открыла свое посольство для оказания помощи раненым. Работники украинского посольства в Иране отказываются по телефону комментировать происходящее там. Украинское руководство не издало циркуляр, в котором говорилось бы, что украинским гражданам не рекомендуется посещать Иран. Между тем, все эти дни в Иране было на самом деле опасно, там находятся сотни, если не тысячи украинских граждан, уверен, что некоторые обращались в наше дипломатическое представительство. Еще 21.06 я отправил официальный запрос в МИД, где попросил ответить на три вопроса: готовится ли эвакуация в случае обострения ситуации, помогает ли наше посольство раненым в результате уличных столкновений, и как Украина относится к происходящему. Ответ мог быть любым, но я считаю, что ответ должен быть. Потому что в любой ситуации, где гибнут люди, должен быть ответ.
Единственный ответ, который я получил от пресс-службы, был о том, что мой запрос отослали в консульский отдел. Там он, вероятно и похоронен.
Поскольку в Украине полностью отсутствует экспертная среда, которая могла бы компетентно комментировать тематику Центральной Азии и Ближнего Востока, я теряюсь в догадках относительно "особых отношений" Украины и Ирана. У меня две версии о причинах столь нежной дружбы.
Первая – возможное участие украинских специалистов в иранской ядерной программе.
Вторая – попытка "втюхать" иранцам АН – 148, который пока уступает зарубежным аналогам.
Версию о том, что наши мидовские антисемиты просто хотят досадить израильским евреям я считаю фантастической, политика – вещь прагматичная.
Все версии достаточно циничные и не оправдывают позицию нашей дипломатии, на мой взгляд.
Могу также спрогнозировать, что иранская революция, хотя и оказалась неудачной, изменит расклад сил в Иране, и ядерная программа, может закончиться, так толком и не начавшись. Бунт в Иране – один из козырей на будущих переговорах Обамы и Медведева, к которым стороны тщательно готовятся. Возможно, что невнятная украинская позиция сослужит нам плохую службу, активных в политкие ценят больше, чем пассивных.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.