Автолюстрация: в историю можно войти "человеком", а можно просто "4-м президентом"
Не погрешу против истины, если скажу, что президент Виктор Янукович сегодня имеет шанс войти в историю. И несмотря на то, что эта самая история может похоронить его второе президентство, это поступок может оставить о нем хорошее впечатление на века.
Довести до конца дело Гонгадзе и легализовать "пленки Мельниченко" – это полдела, происходящее должно обеспечить Украине полную смену элиты. То есть, при правильной постановке вопроса, деятели времен первых 20 лет независимости должны тихо покинуть коридоры власти, не нужно дожидаться их естественной смерти.
Разумеется, те из них, кто замешан в кровавых преступлениях, должны оказаться на скамье подсудимых. Остальные, чьи голоса на пленках обсуждают более мелкие аферы, должны получить соответствующую оценку.
Украина имеет шанс вступить в новый этап существования, по крайней мере одной ногой мы уже там, а вторая пустила толстенные корни, чтобы их вырвать необходимо реальное мужество. Возможно ли, чтобы такое случилось при президенте Януковиче?
И да, и нет. Если да, то Януковичу, возможно, придется публично покаяться за "организацию" выборов 1999 года в Донецке. За удушение прессы, за угрозы в кабинетах, за мои сожженные двери в квартире, наконец. Давай, Виктор Федорович, нам нужен полный катарсис. Мы давно не помним зла, просто хотим знать правду.
Джинна, которого не первый раз выпускают из бутылки, с помощью нехитрых манипуляций могут затолкать обратно. Но, на самом деле, в интересах Януковича дать джинну совершить максимум разрушительной работы. Конечно, при этом придется "выпороть" себя и своих друзей. Но с этими шрамами можно войти в историю человеком, а без них – просто 4-м президентом криминальной державы.
Если нет, то нам не видать даже процесса с участием Леонид Кучмы в качестве подсудимого, а надежды на будущее утрутся финальным плевком "преемственности" власти.
На чашах весов – самые тяжелые гири.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
