Хочу принести извинения Вахтангу Кипиани и Евгению Глибовицкому
Хочу принести извинения за слова, сказанные не так давно в одном из предыдущих блогов на УП
"Несмотря на декларирование так называемых "европейских принципов", политическая культура этих примкнувших товарищей – националистическая и консервативная, грубая и мрачная. Не будет преувеличением, если я скажу, что за "державну мову" они готовы пытать, в том случае, если провидение предоставит им хоть чуть-чуть власти. Они даже готовы законодательно установить термин "титульная нация", чтобы тешить свои имперские амбиции. Они говорят языком телевизора, языком давно умерших "провідників", который сегодня не более полезен, чем иероглифы на египетских пирамидах. Националистический яд глубоко проник в кровь этой страны, и этот дискурс как никогда выгоден власти."
В принципе я сам виноват, что меня неправильно поняли, иногда в угоду красоте стиля допускаю горячие суждения. Особенно извинения касаются Вахтанга Кипиани и Евгения Глибовицкого, поскольку от этих людей я услышал одинаковые слова, от одного лично, от другого в ФБ. Это звучало примерно так: "Вот во всем согласен с Ихельзоном, но это уже слишком".
Здесь нужно найти взаимопонимание по идеологическому вопросу. Поэтому хочу обьяснить свою позицию.
Я имел ввиду не украинский язык, а именно риторику украинских националистов времен Второй Мировой. Я категорически убежден, что в сегодняшнем мире, в сегодняшней Украине она неприменима, хотя вполне согласен, что в тех обстоятельства она могла быть обоснована и даже казаться гуманной. Уверен, что в этом вопросе мы легко сможем найти консенсус и без смачных цитат из Бандеры и Донцова. Мы вместе должны решить, что главными ценностями для нас являются гуманизм и взаимоуважение, и понять, где проходит тонкая грань между любовью к своей земле и ксенофобией, то есть неприятием иного. Даже не чужого, а иного.
И далее. С людьми, поддерживающими ксенофобские взгляды, никакого консенсуса не будет, в отличие от руководителей БЮТ и Фронта Змин (пишется, как три минуты), искать с ним точки соприкосновения я лично не буду и тем, кто ищет нормальное будущее для этой страны, тоже не советую.
Теперь о ксенофобских взглядах. По моему мнению, в среде украинских националистов распространены две позиции, которые трудно назвать нормальными в современном мире.
- Одна утверждает, что украинцем можно быть только по крови, все должно принадлежать украинцам по крови, титульной нации и так далее. Понятно, что несмотря на то, что у подобных людей есть некая политическая поддержка, это находится за гранью нормальности.
- Вторая группа называет первых пещерными националистами, при этом их взгляды следующие. Украинцем может быть любой, кто исповедует код украинца – говорит на украинском языке, является ярым сторонником государственности, поет песни и носит вышиванку (как Гайтана), уважает героев прошлого – в том числе Бандеру и Шухевича. Эти люди очень часто говорят мне, что считают меня украинцем, поскольку я борюсь с "злочынным режимом", и даже припоминают, что евреи воевали в УПА, что якобы свидетельствует о гуманизме этой организации. Мне это напоминает, как если бы меня нежно похлопывали по плечу и говорили: "Ничего, чувак, что ты еврей, делай то-то и то-то, и сможешь жить в Украине". Я считаю, что требования соответствовать некому культурному коду – это самая оголтелая ксенофобия. Я хочу быть тем, кем я хочу быть, кем я есть, и это мое личное дело, как себя идентифицировать. При этом хочу заметить, что первая группа яростно ненавидит вторую и обзывает "украинофобами" и "либерастами", хотя взгляды этих "либерастов" по сути являются дискриминационными по отношению к меньшинствам.
Я думаю, если случится, что такие люди здесь придут в власти, то такую "злочынную владу" еще придется поискать.
В общем, так уж сложилось, что Украине необходимо сделать несколько шагов в сторону косенсуса по вопросам национальной политики. Причем, от ксенофобов никакого консенсуса я не ожидаю, только раскаяния. Шаги эти должны сделать все стороны, принимающие европейские принципы сосуществования – надо немного причесать свое дикарское лицо перед всем миром, внимательно оценить прошлое и настоящее и постараться стать мастерами мирного и гуманного будущего. Надеюсь, что мы останемся друзьями в нем.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
