Не надо ничего ''созидать''! Спасибо!
Я сейчас нахожусь в старом городе Джорджтаун на острове Пенанг, большая часть которого является зоной наследия Юнеско, а еще часть – так называемая "буферная зона" – где также запрещено изменять исторический облик зданий. Все, что тут есть, построено в 17-19 вв., грубо говоря, это старый двухэтажно-трехэтажный китайский городок с вкраплениями индийской и арабской архитектуры. Джорджтаун – мое любимое место в Малайзии именно потому, что здесь никому не придет в голову снести какой-нибудь довоенный китайский сарай и влепить свой сраный офис, в котором будут сидеть чистенькие девочки и мальчики из шахтерского города Джохор Бару, что на границе с "высокоразвитым" Сингапуром. Так случилось, что в Украине нет ничего подобного Джорджтауну, этот старый город больше, чем центр Львова, например. Но в столице Украины есть Андреевский спуск, где до последнего времени была уникальная атмосфера, где был другой звук, другой запах и другой вид реальности.
В Малайзии, в других странах, тоже есть богатые. И они тоже знают, что за миллиарды не купишь мозг. Поэтому нанимают умных консультантов, советуются с народом, или сами садятся за чтение исторических книг. Я не знаю, что посоветовать Ахметову или Попову, они на вершине пищевой цепочки, а я вообще непонятно где в социальной иерархии. Мне даже искренне жаль этих людей, потерявших естественный инстинкт самосохранения.
Сегодня киевляне идут на митинг с кусками строительного мусора, завтра – с арматурой, послезавтра – в касках, отбитых в драке у трусливых милиционеров. Понимаете, мы вас не любим, не надо ничего "созидать" в городе, где мы живем. Плоды вашего созидания всем известны – это все виды современного архитектурного убожества – торговые центры, церкви, киоски, безвкусные высотки, копия жмеринского вокзала в Межигорье. Лучше все оставить как есть, ничего не строить и главное, не разрушать. Ей-богу, нам нужен мир.
11.04.2011
Джорджтаун, Пенанг, Малайзия
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
