"МОЗифікація" реформ
25 лютого цього року Центр політичних студій та аналітики надіслав новому медичному міністру Олександру Квіташвілі невтішні результати аналітичних звітів про проведення державних закупівель в сфері охорони здоров'я у 2014 році.
Для прикладу, тільки в прифронтовій Запорізькій області із 240 оголошених медичних тендерів, 105 завершилися відміною торгів, а 7 були відмінені частково за лотами (тобто, 46,6% від всіх оголошень). Таким чином, є ризик, що на Запоріжжі половина пацієнтів взагалі не отримали медичні препарати та послуги.
Експертам Центру здалося, що такі цифри зацікавлять команду прогресивного міністра. І МОЗ докладе зусиль, аби в 2015 році зменшити рівень зірваних закупівель в регіонах. Наприклад, роз'яснить по обласним структурам, як проводити закупівлі за рамковими угодами. Бо такі процедури дозволяють обирати постачальників на кілька років наперед без проведення нових тендерів.
Однак, станом на 08 травня жодної відповіді від МОЗ.
Вчора автор намагався дізнатися, де відповідь на лист Центру. Та всі спроби були марними. Цей МОЗ, як і в часи Богатирьової, залишається для платників податків закритою структурою. Наприклад, на сайті міністерства не можна одразу знайти телефон канцелярії. В розділі "Громадянам" – "Звернення громадян", замість контактів – перелік законів та підзаконних актів. Навіщо?
Знайшовся телефон приймальні. Проте, після дзвінка в приймальню, довелося здійснити ще "надцять" дзвінків в різні департаменти та відділи. Аж поки в департаменті економіки не підсказали, що лист від Центру був у відділі держзакупівель.
Після обіду в відділі закупівель ніхто слухавку не підняв.
Загалом на безрезультатне з'ясування долі листа про відсутність ліків в регіональних лікарнях, автор – платник податків – витратив більше години. Тож був час подумати про обіцяну медичну реформу. І про майбутню платну медицину. І про страхування. І про скасування системи ліжко-місць...
Та після казусу зі зверненням до МОЗ, в успішне впровадження реформ мало віриться.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
