Агентство "зависло". Чиновники-мільйонери можуть спати спокійно?
Рік країна очікує на реальну боротьбу з підпільними чиновниками-мільйонерами. До кінця року уряд зобов'язався запустити Агентство з питань запобігання корупції. Втім, як стало відомо з офіційних заяв громадських активістів, "кіна не буде".
Сьогодні зранку антикорупційні організації звернулися з відкритим листом до уряду із закликом переоголосити конкурс на керівників Нацагенства. Активісти стверджують, що через маніпуляції конкурсна комісія протягнула на керівні посади близьких до самого Прем'єра чиновників. При цьому жоден активіст, який заручився підтримкою громадської спільноти, не пройшов.
Підтверджуючи кризову ситуацію, секретар конкурсної комісії з відбору членів агентства Віктор Таран відкликав свій підпис під протоколом про обрання керівного складу агентства через порушення регламенту. За словами Тарана, при створенні агентства, яке в 2016 році мало боротися з конфліктом інтересів, був зафіксований той-таки конфлікт інтересів. Урядовий член комісії, голова Нацдержслужби, Костянтин Ващенко голосував за кандидата Скопича...свого заступника по службі.
Загалом складається враження, що активісти сіли за стіл з наперсточниками, які обдурять при будь-якій погоді. Хочеться вірити, що Яценюк схаменеться і оголосить новий конкурс на керівників Нацагенства. Бо якось соромно перед українськими, американськими, німецькими, канадськими та іншими платниками податків, що сумлінно платять за "завислі" реформи.
І, на останок. Нацагентство професійно займатиметься перевіркою майнових декларацій чиновників. На сьогодні цю функцію хаотично підміняють журналісти. Згадайте маєтки екс-даївця Єршова, незадекларований мільярд депутата-"фронтовика" Котвіцького чи британське майно головного податківця Насірова. І всі ці факти викрили журналісти, які не мають ані повноважень, ані бюджету для системного контролю чиновників.
Тому після всіх шулерських перипетій в уряді, складається враження, що саме вище керівництво блокує антикорупційний прорив в Україні.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
