Іранська кліка під санкціями роками розвивала виробництво дронів. Чи можемо ми побудувати свій флот БПЛА

Компоненти понад 30 західних компаній знайшли в іранських дронах Shahed-136. Про це у новому відеорозслідуванні Trap Aggressor у співпраці з НАКО.

На кадрах ви можете побачити один із шахедів, збитий нашими бійцями над Чорним морем. А ще прапорці багатьох країн світу, де були вироблені компоненти, з яких іранські фанатики зібрали смертоносні "мопеди". Це США, Канада, Німеччина, Японія та навіть Україна. Однак, представник розвідки запевняє, все це популярні товари, які може будь-хто купити на маркетплейсах.

Наше розслідування наштовхує на думку, що цивілізований світ має змінювати підходи до санкційної політики кривавих режимів. На жаль, історія з іранськими дронами продемонструвала, що секторальних і персональних санкцій не достатньо проти мілітаристських режимів, які прагнуть війни. З ними треба припиняти будь-які торговельні відносини, щоб західні електроніка і технології в принципі були для фанатиків недоступними.

Нарешті трохи додам від себе риторичних думок. Якщо релігійні старці в Ірані зуміли зібрати із того, що було під рукою бойові дрони, то невже Україна з її ракетною історією не зуміє побудувати флотилію дронів-камікадзе, які за потреби випалять болота?

Хтось може заперечити, що на це зараз немає коштів. Відповім коротко: нехай держава конфіскує всі російські активи і кошти, включно з майном колаборантів. Тоді можна буде побудувати дві аерофлотилії.

Я переконаний, що вітчизняному оборонно-промисловому комплексу під силу стати світовим лідером у сфері БПЛА. Тому саме ОПК має бути флагманом української економіки протягом наступного десятиріччя. Це буде запорукою нашої національної безпеки.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.